Diskussion:Villa Levi (Stuttgart)

Diskussion in Wikipedia

Datierung / Bauzeit

Wie erklärt sich „Erbaut ... in den Jahren 1921–1923“? Wenn ich mir die Einzelnachweise anschaue, ergibt sich daraus eine Datierung 1920–1921. Gruß, 80.142.218.11 23:31, 18. Apr. 2010 (CEST)

Richtig. Aber die genannte Bauzeit ergibt sich aus der Buchquelle. --Stephan Klage 19:17, 18. Mai 2010 (CEST)

Wieso sollten wir aber einem Buch größeren Belegwert als der Denkmalliste beimessen, wenn es bloß ungefähr datiert, die DL hingegen präzise? --Ulf-31 (Diskussion) 19:31, 17. Mai 2012 (CEST)

Gerne ändern--Stephan Klage (Diskussion) 19:44, 17. Mai 2012 (CEST)

Rätsel

Der als EN angegebene Artikel aus den Stuttgarter Nachrichten stammt vom 16. Februar 2001, wieso spricht der damit belegte Satz vom Jahr 2005? Stand die Villa bis 2002 leer oder seitdem? Wenn nur bis 2002, was ist heute darin untergebracht? (Meine eben vorgenommene Änderung war bezüglich dieser Fragen m.E. nicht sinnverändernd.) Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 19:31, 17. Mai 2012 (CEST)

Die Villa steht seit Jahren leer. Rinol wollte sie kaufen, ging dann aber in Insolvenz. Ein Käufer danach fand sich nicht. Die Immobilie sollim Eigentum der Stadt stehen.--Stephan Klage (Diskussion) 19:43, 17. Mai 2012 (CEST)

Ok--Stephan Klage (Diskussion) 20:26, 17. Mai 2012 (CEST)

Ich sehe gerade: Die Quelle Stuttgart zu Fuß sagt: Leergestanden ab 2002. Käufer in 2005 - ein Immobilienhändler für 3,54 Mio €. Dem muss ich mal anderweitig nachgehen.--Stephan Klage (Diskussion) 22:00, 17. Mai 2012 (CEST)

Bei den Verhandlungen mit der Rinol AG 2001 muss demnach also noch irgendjemand darin gewohnt oder gearbeitet haben?! „ab 2002“ wäre aber somit belegt und könnte wieder eingefügt werden... --Ulf-31 (Diskussion) 22:15, 17. Mai 2012 (CEST)

Habe eben eine ältere Notiz gefunden: „von der Witwe Max Levi 1958 an die Stadt Stuttgart verkauft“ – das habe ich wahrscheinlich mal bei alemannia-judaica.de gelesen. Prüfe ich gelegentlich nach... Ulf-31 (Diskussion) 22:32, 17. Mai 2012 (CEST)

Schade jetzt war ich Bearbeitungskonflikt mit Dir. Also nochmals: Ich zitiere den Wortlaut der o.g. Quelle, bevor es angeblich 2005 zum Kauf des Immobilienhändlers kam: „Ab 2002 stand das Anwesen, in dem zuvor die Fachhochschule für Bibliotheks- und Informationswesen untergebracht war, leer“. Ich wohne wenige Steinwürfe von diesem Prachtbau entfernt. Die Nachbarschaft verweist auf gemeindliches Eigentum. Ich sehe schon, ich muss das mal verbindlich klären.--Stephan Klage (Diskussion) 22:42, 17. Mai 2012 (CEST)

Die 3-jährige Bauzeit sehe ich gerade noch, entstammt ebenfalls diesem Buch. Habe aber im Zusammenhang anderer Artikel gesehen, dass diverse Angaben mittels weiterer Quellen verifiziert gehören.--Stephan Klage (Diskussion) 22:45, 17. Mai 2012 (CEST)

Diskussion in Jewiki

"Bis heute trägt die Villa ihren Namen im Gedenken an die jüdische Familie Levi": ob das nicht ist, weil die Villa einfach immer nach dem ersten Besitzer und Erbauer hieß? "Im Gedenken" finde ich den falschen Begriff, weil das eine nachträgliche Namensgebung insinuiert. Das ist zwar nur eine Kleinighkeit die mich jedoch stört.

Habe es geändert. Ist das so o.k. für dich? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:33, 2. Sep. 2014 (CEST)

Ja! So finde ich es richtig. Es macht doch einen Unterschied. Danke!--Eva (Diskussion) 14:34, 2. Sep. 2014 (CEST)