| Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Paulusbriefe
| Neues Testament |
|---|
| Evangelien |
| Apostelgeschichte |
| Paulusbriefe |
| Katholische Briefe |
| Offenbarung |
Paulusbriefe, paulinische Briefe oder Corpus Paulinum werden vierzehn Briefe bzw. Episteln des Neuen Testaments genannt, welche nach traditioneller Auffassung den Apostel Paulus zum Urheber haben. Diese Briefe stehen am Anfang der 20 neutestamentlichen Briefe und bilden vom Umfang her mit etwa fünf Sechstel den Hauptteil.
Verfasserschaft
Nach der historisch-kritischen Wissenschaft gilt aber nur ein Teil davon als unbestritten von Paulus selbst verfasst. Diese sieben allgemein als paulinisch anerkannten Briefe werden protopaulinische Briefe oder Protopaulinen genannt (siehe Tabelle); sie machen beinahe drei Viertel des Umfanges der Briefe mit der Angabe von Paulus als Verfasser aus.[1]
| Corpus Paulinum | Schriften |
|---|---|
| Protopaulinen |
|
| proto- oder deuteropaulinisch
(umstritten) |
|
| Deuteropaulinen |
|
| Tritopaulinen |
|
| nachträglich Paulus
zugeschrieben |
|
Deuteropaulinische Briefe oder Deuteropaulinen werden jene Schriften des Neuen Testaments genannt, die laut Briefpräskript vom Apostel Paulus an christliche Gemeinden geschrieben wurden, nach der Einschätzung historisch-kritischer Exegeten aber aus stilistischen und inhaltlichen Gründen nicht von Paulus selbst stammen. Demnach gelten sie als Pseudepigraphen.
Meist werden der Epheserbrief, sehr oft auch der zweite Thessalonicherbrief als deuteropaulinisch angesehen. Besonders stark wird der Kolosserbrief diskutiert. Zahlreiche Forscher zählen ihn zu den Deuteropaulinen, viele andere wiederum halten diesen Brief für einen echten Paulusbrief.[2]
Auch die Pastoralbriefe werden von der historisch-kritischen Exegese als pseudepigraph betrachtet. Sie haben einen deutlich anderen Charakter als Briefe an Einzelpersonen. Man vermutet, dass sie noch später entstanden und dass sie das bereits weitgehend vollständige Corpus Paulinum voraussetzen. Daher werden sie meist nicht als deuteropaulinisch, sondern als tritopaulinische Briefe oder Tritopaulinen bezeichnet.
Pseudepigraphie ist nicht als Fälschung im heutigen Sinne zu deuten. Wenn ein Mitarbeiter oder Schüler des Paulus einen Brief verfasste und dabei Paulus als Absender angab, so wollte er damit den Brief unter die Autorität des Apostels stellen und ihn der Lehrtradition des Paulus einordnen.
Der anonym überlieferte Hebräerbrief galt in der Alten Kirche oft als Brief des Apostels Paulus und wurde daher in das Corpus Paulinum aufgenommen. Der Brief hat aber keine Verfasserangabe; schon einige Kirchenväter waren der Meinung, dass er nicht auf Paulus zurückgeht, sondern auf einen anderen Verfasser.
Die Briefe an die Epheser, die Philipper, die Kolosser und an Philemon werden Gefangenschaftsbriefe genannt, da Paulus sie als Gefangener (in Rom, Caesarea oder Ephesus) geschrieben haben soll.
Geschichte
Die Protopaulinen sind vermutlich der älteste verschriftete Teil des Neuen Testaments und zugleich die ältesten erhaltenen frühchristlichen Schriften. Sie wurden wohl noch vor den Evangelien geschrieben. Der 1. Thessalonicherbrief ist nach verbreiteter Auffassung der älteste der Paulusbriefe; er wurde ungefähr im Jahr 49 geschrieben.[3] Er wäre damit zugleich die älteste Schrift des Neuen Testaments. Sehr früh entstandene Sammlungen dieser Briefe zirkulierten in den Gemeinden, die von Paulus gegründet oder besucht wurden. Sie zirkulierten aber bald auch in anderen Gemeinden des frühen Christentums und wurden im Gottesdienst benutzt. Die Sammlung der Paulusbriefe zum so genannten Corpus Paulinum ist eine frühe Form der Kanonisierung. Es gibt Hinweise auf eine redaktionelle Bearbeitung, d.h. einige der Protopaulinen könnten Zusammenstellungen mehrerer ursprünglich selbstständiger Briefe sein. So könnte der verloren geglaubte und in 2. Korinther 7,8-13 EU erwähnte Tränenbrief heute tatsächlich in Kapitel 10 bis 13 des 2. Korintherbriefs erhalten sein.[4] .
In der Textüberlieferung spielt das Corpus Paulinum eine eigene Rolle, denn es wurde zunächst in einem eigenen Handschriftenband zusammengefasst. Entsprechend waren die vier Evangelien gemeinsam als Evangelienhandschrift und die katholischen Briefe zusammen mit der Apostelgeschichte als Corpus Apostolicum im Umlauf, während die Apokalypse lange Zeit umstritten war und eine eigene Textgeschichte hat.
Spätere, pseudepigraphe Paulusbriefe
Der Kanon Muratori erwähnt zwei ausdrücklich als Fälschung bezeichnete Paulusbriefe: den Laodizenerbrief und einen Brief des Paulus an die Alexandriner. Vom Alexandrinerbrief ist nur der Name bekannt. In einigen Handschriften der Vulgata ist ein lateinisch abgefasster Laodizenerbrief enthalten. So befindet sich eine Abschrift beispielsweise im Buch von Armagh, die zugleich in einer Warnung als Fälschung gekennzeichnet ist. Es ist umstritten, ob dieser identisch ist mit dem Laodizenerbrief, der im Kanon Muratori erwähnt wird oder mit ihm zusammenhängt.[5] Unter den Nag-Hammadi-Schriften gibt es das Gebet des Apostels Paulus, das aber gnostische Begriffe verwendet und eindeutig nicht auf Paulus zurückzuführen ist. Der 3. Korintherbrief gilt ebenfalls als Pseudepigraphie.
Siehe auch
Literatur
- Klaus-Michael Bull: Bibelkunde des Neuen Testaments: die kanonischen Schriften und die apostolischen Väter. Überblicke, Themenkapitel, Glossar. 7. Auflage, Neukirchener Theologie, Neukirchen-Vluyn 2011, ISBN 978-3-7887-2557-0.
- Hans Conzelmann, Andreas Lindemann: Arbeitsbuch zum Neuen Testament. 14. Auflage, UTB S (Small-Format) 52; Mohr Siebeck, Tübingen 2000, ISBN 978-3-8252-0052-7.
- Udo Schnelle: Einleitung in das Neue Testament. 7. Auflage, UTB 1830; Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-1830-0.
- Claus Westermann: Abriss der Bibelkunde, 13. Aufl. Stuttgart 1991.
Weblinks
- Die paulinischen Briefe bibelwissenschaft.de
Anmerkungen
- ↑ Es handelt sich um 73 % des Umfangs, die restlichen 27 % entfallen auf Deutero- und Tritopaulinen (inkl. Kolosserbrief, ohne Hebräerbrief). Umfangangaben der NT-Bücher bei Franz Stuhlhofer: Der Gebrauch der Bibel von Jesus bis Euseb. Eine statistische Untersuchung zur Kanonsgeschichte (=Theologische Verlagsgemeinschaft, Monographien und Studienbücher 335). Wuppertal 1988, S. 38 (Umfangangaben nach Anzahl Zeilen in Nestle/Aland: Novum Testamentum Graece, 26. Aufl., 1979).
- ↑ Für David Meade: Pseudonymity and Canon: An Investigation into the Relationship of Authorship and Authority in Jewish and Earliest Christian Tradition, WUNT 39, Tübingen: Mohr, 1986, S. 118, sind Kol und 2 Thess paulinisch: “Although some would want to include Colossians and 2 Thessalonians among the deutero-Paulines, the arguments are so contested that it would not be methodologically sound to assume ... that their pseudonymity is a foregone conclusion”.
- ↑ Claus Westermann, Abriss der Bibelkunde, S. 195.
- ↑ Claus Westermann, Abriss der Bibelkunde, S. 187.
- ↑ Karl August Credner: Zur Geschichte des Kanons, Halle 1847, S. 88.
| Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Paulusbriefe aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In der Wikipedia ist eine Liste der ursprünglichen Wikipedia-Autoren verfügbar. |