Diskussion:Michael Brocke

Löschungen durch Edna Brocke

Sehr geehrter Herr Kühntopf,

mehr als überrascht bin ich, dass Sie - wiederholt ! - meine eigenen Änderungen im Eintrag über mich rückgängig gemacht haben. Darüber hinaus haben Sie noch die Frage gestellt, welche Gründe es gibt, die "Heirat zu verschweigen".

Ich denke, dass dies Sie wirklich nichts angeht! Ich werde heute Abend diesen Halbsatz wieder löschen, und fordere Sie hiermit auf, keine weiteren Einträge, die meine Person betreffen, hinzuzufügen.

Ich werde auch beim Eintrag über Michael, den Halbsatz, der mich betrifft - wieder - löschen und fordere Sie auch hier auf, mich nicht weiter zu belästigen.

Da ich mich an Sie, in der Zeit als Sie bei Michael studierten , noch gut erinnern kann, erlaube ich mir Sie in dieser Deutlichkeit anzuschreiben.

Edna Brocke

Dr. Edna Brocke Leiterin der ALTEN SYNAGOGE Steeler Str. 29 45127 Essen Fon: 0201 - 88 45 218 Fax: 0201 - 88 45 225

Liebe Frau Brocke, Sie haben da offensichtlich etwas nicht verstanden. Da die Diskussion öffentlich begann, setze ich sie einmal hier fort. Sowohl Sie als auch Michael Brocke sind Personen des öffentlichen Lebens, da werden dann einige Basis-Informationen auf Dauer nicht unterdrückbar sein. Nicht nur ich, sondern auch andere haben unbegründete Löschungen im Artikel rückgängig gemacht und werden dies vermutlich wieder tun. Sie haben kein "Recht am eigenen Artikel", so etwas gibt es nicht. Die Frage nach den Gründen des Verschweigens der Ehe war nicht an Sie, sondern an eine anonyme IP gerichtet. Zu fragen bliebe dann allerdings, warum Sie nicht Farbe bekannt haben und anonym aufgetreten sind. Hätten Sie Ihre Einwände - falls es solche gibt (ich sehe keine) - unter Ihrem Namen formuliert, wäre man Ihnen vielleicht verständnisvoller und konzilianter entgegen getreten. Warum Sie nicht den Namen "Brocke" ablegen, wenn Ihnen so viel an einer damnatio memoriae liegt, verstehe ich auch nicht. Aber das geht mich bereits nichts mehr an. Freundliche Grüsse, Michael Kühntopf 14:09, 11. Aug. 2008 (CEST)

Bliebe noch nachzutragen, dass Frau Brocke mich mit privatem Mail (11.8.08) weiterhin einzuschüchtern versuchte und mir (lächerlicherweise) strafrechtliche Konsequenzen androhte. Anschliessend wurde anonym auf meiner Benutzerseite herumvandaliert. Honi soit qui mal y pense ... Im Übrigen bin ich damit einverstanden, dass nach einer gewissen Zeit die gesamte Diskussion hier gelöscht wird. Mir liegt nichts daran, Frau Brocke auf Dauer an den öffentlichen Pranger zu stellen. Michael Kühntopf 10:51, 14. Aug. 2008 (CEST)

Rabbiner-Handbuch

Weiss jemand, ob Teil 2 (in wieviel Bänden?): Die Rabbiner im Deutschen Reich 1871-1945 überhaupt erschienen ist, oder wurde es nur geplant/angekündigt?? Selbst der 1. Teil, obwohl erst 2004 erschienen, ist nur noch in einigen ganz wenigen Exemplaren antiquarisch zu kaufen. Wohl nicht, weil vergriffen und ausverkauft, sondern weil nur in Minimalauflage gebracht wegen absoluten Desinteresses? Wer weiss mehr über dieses Projekt ... ? Danke, Michael Kühntopf 15:23, 9. Sep. 2008 (CEST)

Wenn Du mal die erste Quelle (den Verlag) anschaust, ist alles klar, oder? Und laut (VLB) müßte es auch zu bestellen sein, zumindest der bereits erschienene erste Teilband des ersten Bandes. In welcher Fachbuchhandlung hast Du nachgefragt und die wohl falsche "Vergriffen"-Auskunft erhalten? - Übrigens: Nicht immer, wenn ein Verlag eine kleinere Auflage plant (vor allem ein Wissenschafts- und Bibliotheksverlag wie Saur), rechnet er mit "Desinteresse", sondern kalkuliert realistisch die Anzahl der potentiellen (wenigen) Spezialisten und Bibliotheken als Käufer. Ich rufe im Laufe der Woche mal bei Saur an, und frage nach den Erscheinungsterminen der in Vorbereitung befindlichen weiteren Bände und der Lieferbarkeit generell. Lg., --Albrecht1 07:41, 11. Sep. 2008 (CEST)

Lieber Albrecht1, erst einmal besten Dank für deine ausführliche Antwort. Ich habe mir natürlich die von dir genannten Quellen angeschaut, bevor ich hier öffentlich dumme Fragen stelle. Der Punkt ist nur, dass sich die Angaben offensichtlich widersprechen und die sich widersprechenden Angaben dann nochmals der Wirklichkeit widersprechen. Und die von dir genannten wenigen Spezialisten und Bibliotheken ... nehme ich als Bestätigung und setze das mit einem absoluten Desinteresse an einem doch so spannenden Thema gleich, was ich absolut schade finde. In den mir mittlerweile vorliegenden Bänden des ersten Teils (2004 erschienen) wurde noch zu Verbesserungen und Ergänzungen verlagsseitig (bzw. institutsseitig) aufgefordert, eine eigene E-Mail-Adresse des Steinheim-Instituts war eingerichtet worden, an die ich schrieb. Das Ergebnis kannst du dir denken: Unzustellbarkeitshinweis des Mailservers. As dead as a dodo. Das ist die Renaissance des Judentums in Deutschland. Traurig, traurig ... PS: Finde ich gut, dass du beim Verlag mal nachfragst, kannst du mich gleich als Besteller benennen, und wenn du irgendetwas von diesen Büchern antiquarisch entdeckst: Achtung, Achtung: Ich kaufe! Schönen Tag, Michael Kühntopf 15:39, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Michael; einen Widerspruch sehe ich in den beiden Quellen nicht, aus meiner buchhändlerischen Sicht. Viel interessanter wäre zu erfahren, wer Dir die falsche Nichtlieferbarkeitsauskunft gegeben hat (ich fragte das schon mal). Wo hattest Du die ersten Bände bezogen? Falls bestellt in der Buchhandlung, müßtest Du "zur Fortsetzung" bestellt haben, bekämest also auch automatisch die Folgebände. Aber vielleicht hast Du sie antiquarisch erworben, dann kommt die Fortsetzung nicht zum Tragen, klar. - Der Verlag hat mir eben folgende Auskunft gegeben: 1. Die beiden ersten Teilbände sind lieferbar! 2. Die Folgebände verschieben sich im ET von Dez. 07 auf "voraussichtlich Mitte März 2009". Für mich ein ganz normaler Vorgang bei solch großangelegten Wissenschaftsprojekten. Lg., --Albrecht1 09:13, 15. Sep. 2008 (CEST)

Danke für die Auskunft und die Informationseinholung. Dann werde ich das im Auge behalten und zu gegebener Zeit bestellen. Die "Nichtlieferbarkeit" bezog ich auf Teil II. in 2 Bänden, da gab mir niemand eine entsprechende Auskunft, das habe ich selbst aufgrund meiner Recherchen so geschlussfolgert bzw. mich selbst gefragt, ob das alles so stimmen kann, was der Verlag und andere angeben. Die ersten beiden Bände bezog ich "antiquarisch" (sie waren neu, noch in Folie eingeschweisst) über ZVAB. Nochmals vielen Dank, Michael Kühntopf 12:35, 15. Sep. 2008 (CEST)