| Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Jewiki Diskussion:Statistik
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
In Jewiki für Jewiki (zunächst, später zuweilen exportiert) geschriebene Artikel gibt es Hunderte, Stubs Tausende. Wenn man das so ausweist, würden wir unser Licht SEHR unter den Scheffel stellen. Vgl. z. B. Jewiki:Exportkandidaten -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:28, 3. Dez. 2014 (CET)
- Diese Artiukel müssen aber auch gekennzeichnet sein, sonst wird man sie NIE systematisch darstellen können. Denn genau diese Artkel sind der eigentliche Mehrwert des Wikis, den es zu vermitteln gilt (nicht nur den Lesern, auch möglichen Sponsoren usw.). Und zur Kennzeichnung nutzt entweder eine Kategorie wie jetzt oder eine Vorlage (die dann wiederum automatisch eine Kategorie vergibt). Über die Kategorie kriegt man die Kennzahl der Artikel und eine Übersicht der Artikel. Wie sonst willst du diese Inhalte vermitteln? Peter Schmelzle (Diskussion) 21:32, 3. Dez. 2014 (CET)
- Ich halte das nicht für wichtig. Man könnte natürlich so eine Kategorie einführen und nach und nach, wenn man auf solche Artikel trifft, diese Artikel nachkategorisieren. Den Existenzbeweis von Jewiki muss ich aber nicht auf diese Weise antreten. Pure Angeberei. Haben wir das nötig? Im Übrigen beschränkt sich der Mehrwert von Jewiki beileibe nicht nur auf eigene Sach- und Personenartikel, sondern erstreckt sich auf viele andere Dinge auch (Listen, Bilder, Listen von Bildern, Worterklärungen, Jahresartikel mit Fokus auf jüdischem Geschehen, Hunderte, wenn nicht Tausende WL zur besseren Auffindbarkeit von Personen und Dingen, Auflösung von rätselhaften Akronymen usw. usw.) -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:34, 3. Dez. 2014 (CET)
- Ein interessanter Aspekt des Projekts sind diese Artikel dennoch. Außerdem sind sie, wenn sie nur hier veröffentlicht wurden, exklusiv. Und darüberhinaus enthalten sie, wenn sie hier angelegt wurden, i.d.R. keinen von fehlenden oder falschen WP-Vorlagen erzeugten Daten- und Darstellungsschrott, wie er leider in vielen der WP-Kopien noch zu finden ist. Von daher finde ich eine Systematisierung dieser Artikel durchaus für legitim und mitnichten für Angeberei. Einfach ein schöner Mehrwert, nur innerhalb dieser Artikel stöbern zu können. Peter Schmelzle (Diskussion) 21:51, 3. Dez. 2014 (CET)
- Gibt es diese Kategorie schon? PlusPedia macht das auch so. Man muss ja nicht den Exklusivitätsanspruch betonen (zumal Export und Weiterverbreitung ja bewusst gewollt ist), einfach sagen: zuerst in Jewiki geschrieben von Jewiki-Autoren. Auf die Schnelle könnte man die Artikel der Exportliste nachkategorisieren, sind vielleicht ein bis zwei Std. Arbeit maximal. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:53, 3. Dez. 2014 (CET)