Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzy­klo­pädie zum Judentum.

Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ...

Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten)

How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida

Diskussion:Neue Synagoge (Berlin)

Aus Jewiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schau, Michael, allein wegen dieser "Unmenge" an "dangling references" (nicht mehr funktionierenden LInks auf Bilder und was auch immer) habe ich eine schrecklich hohe Hemmschwelle, deiner Bitte nachzukommen, mich an der Aktualisierung von Artikeln von WP nach Jewiki bei Artikeln zu beteiligen, wenn ich gerade sowieso schon Hand an sie lege.
Das eine Bild, das du wohl früher und unabhängig von WP hinzugefügt bzw. ersetzt hast, aktualisierst du (bzw. du korrigierst den Link auf das frühere Bild), die anderen Links funktionieren gar nicht mehr – das ist alles irgendwie mit mehr oder weniger Anstrengung nachvollziehbar – aber mit weniger als einem Halbtagsjobs für/bei Jewiki kann man so eine Beschäftigung gar nicht leisten. Eigentlich ist das wirklich eine Sisyphos-Arbeit, die "man" auf die Dauer (ob finanziert oder nicht finanziert) auf normale Weise gar nicht leisten kann.
Man könnte / müsste sich überlegen, ob bzw. wie man die ständig wiederholte Übernahme von Artikeln nicht richtig automatisiert bzw. als "Vorlage ständige Übernahme" integriert.
Wenn "man" von Passagen im WP-Text abweichen will, müsste man das entweder in der parallelen Diskussions-Seite dokumentieren oder gar noch eine weitere Parallel-Seite implementieren, die "etwas vernünftiger" oder "geordneter" als die normale Diskussions-Seite strukturiert ist und sich eben streng an der Original-Seite orientiert.
Ein bisschen ist das wie den "resource-forks", die frühe Mac-OSe den traditionellen Filesystemen hinzufügte – das war damals eine großartige Sache – es wurde die Möglichkeit geschaffen, geordnete "Meta-Informationen" in einer Parallel-Datei unterzubringen – das "das System" garantierte, dass das auch auf Dauer eine Parallel-Datei blieb, und nicht eines Tages durch eine Störung der "Parallelheit" (unparallele Veränderung der Datei-Namen) zerbrochen wurde.
Viele Jahre später hob Microsoft Windows das auf einen richtig neuen Level: Es gibt seitdem bei Windows nicht nur eine Parallel-Datei sondern viele, viele – nur dass das anscheinend gar nicht mehr bewusst ist oder den Entwicklern nahegelegt wird.
Jedenfalls: Wenn Mediawiki nicht mehr nur "page" und "discussion" sondern noch weitere Parallel-Artikel unterstützt (mindestens eine Dritte), dann wäre das der geeignete Platz, um Abweichungen vom Original zu dokumentieren.
Ständige Updates, die immer wieder gewollte (gravierende) Abweichungen berücksichtigen müssen, sind für menschliche Wesen auf die Dauer nicht zu stemmen.
"Vielleicht" sollte "man" mal einen Workshop oder eine kleine Konferenz zur Zukunft von "forked wikis" veranstalten, um für die Zukunft gangbare Wege und Technik-Unterstützung zu suchen – und zu finden --Johayek (Diskussion) 09:04, 17. Jan. 2017 (CET)