| Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzyklopädie zum Judentum.
Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ... Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten) |
How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida |
Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf
Gallery zentriert
Hallo Michael schau mal hier,Zentrierte Bilder in der Hauptseite habe es mal versucht, etwas angepasst und gleich noch zentriert. Soll ich es auf der Hauptseite ändern? Dann stehen die Bilder in der Mitte. Gruss, --Sybille 15:59, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ja, sehr gerne. Vielen Dank für deine Bemühungen. - Hier geht gerade die Welt unter (Sturm und Stromschwankungen, hoffentlich kein Ausfall demnächst). -- Michael Kühntopf 16:15, 16. Dez. 2011 (CET)
- Schau bitte nochmal, Zentrierte Bilder in der Hauptseite welche 10 Bilder sollen in die Gallery habe es mal versuchsweise einfach so eingeteilt. --Sybille 16:18, 16. Dez. 2011 (CET)
- uuuups, ich bin davon ausgegangen, dass alle Bilder erhalten bleiben, du hast nun auch fünf Bilder pro Reihe statt vier. Ich hatte auf vier reduziert wegen deines Arguments Otto-Normalbildschirm-Nutzer ... Meinst du, zwei Reihen sind besser als drei? Gib mir die Zeilenanzahl durch und die Anzahl pro Zeile, dann teile ich dir die Bilderauswahl mit ... -- Michael Kühntopf 16:26, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ja vier ist besser..siehe Zentrierte Bilder in der Hauptseite. --Sybille 16:31, 16. Dez. 2011 (CET)
- Also die Bildauswahl und Reihenfolge bleibt unverändert. O.k., dann kannst du das gerne so umsetzen. Danke! -- Michael Kühntopf 16:35, 16. Dez. 2011 (CET)
- Muss noch einen Fehler in der Hauptseite finden bevor es geändert werden kann. Da ist noch etwas was nun alles zentriert, auch die folgenden Texte. Ich sage Bescheid wenn ich soweit bin. --Sybille 16:57, 16. Dez. 2011 (CET)
- Da steckt auch noch so ein unerklärliches <p> im Quelltext, dessen Bedeutung ich mir gestern nicht erklären konnte. -- Michael Kühntopf 17:01, 16. Dez. 2011 (CET)
- Den HTML-Tag <p> habe ich auch gesehen und bereits entfernt und durch richtigen Quellcode ersetzt der auf dieser Software auch läuft ohne Probleme. Nun bin ich durch damit und werde die Hauptseite mal einstellen. So erscheint es dann: Benutzer:SMent/Test2, änder würde ich noch gerne einiges und in Unterabschnitte auslagern die dann einfacher zu bearbeiten wären. Somit würde die Arbeit bei Ergänzungen einfacher. --Sybille 18:09, 16. Dez. 2011 (CET)
- Sehr schön. Die Optik unterhalb der Bilderreihen fand ich allerdings vorher ansprechender (feine Zeilen statt Kästen), ist so aber auch in Ordnung. Vielleicht muss ich mich erst daran gewöhnen (es ist aber noch nicht ganz konsequent durchgeführt - egal). "Auslagern" verstehe ich nicht, was du damit genau meinst und was einfacher werden soll ... -- Michael Kühntopf 18:42, 16. Dez. 2011 (CET)
- Den HTML-Tag <p> habe ich auch gesehen und bereits entfernt und durch richtigen Quellcode ersetzt der auf dieser Software auch läuft ohne Probleme. Nun bin ich durch damit und werde die Hauptseite mal einstellen. So erscheint es dann: Benutzer:SMent/Test2, änder würde ich noch gerne einiges und in Unterabschnitte auslagern die dann einfacher zu bearbeiten wären. Somit würde die Arbeit bei Ergänzungen einfacher. --Sybille 18:09, 16. Dez. 2011 (CET)
- Da steckt auch noch so ein unerklärliches <p> im Quelltext, dessen Bedeutung ich mir gestern nicht erklären konnte. -- Michael Kühntopf 17:01, 16. Dez. 2011 (CET)
Es ist immer einfacher im Handling einzelne Abschnitte als eigene Dateien anzulegen, diese dann in die Hauptseite zu verlinken. Bei Gelegenheit mache ich es einmal dann siehst du es besser (oder ich mache eine Testseite). Vorteil auch die Berabeitung wird dann übersichtlicher. Für heute mal soweit alles, Zentriert war ja die erste Stufe, Rest kommt nach und nach.
Erledigt Gruss, --Sybille 18:49, 16. Dez. 2011 (CET)
- Vom Prinzip her schon klar, aber auf die Einzelheiten kommt es dann an. Bisher hatte ich keinerlei Handlingsschwierigkeiten oder fand irgendetwas unübersichtlich. Danke erstmal ... -- Michael Kühntopf 18:55, 16. Dez. 2011 (CET)
- Nachtrag: Zu deiner Frage <p> im Text der Hauptseite. Hier eine kurze Info dazu: Benutzer:SMent/Test. Da diese p alleine und verlassen im Raum stand ging das zuerst auch mit der Zentrierung nicht. Grüsse, --Sybille 19:20, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe es auf die Schnelle in meinen diversen Mediawiki-Büchern nicht gefunden. Ich bin auch nicht so drin im Thema und eigentlich interessiert mich das ganze Zeugs nicht wirklich. Aber man braucht es halt doch ... Vielen Dank! -- Michael Kühntopf 19:23, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe keine Mediawiki-Bücher, jedoch werden meine grauen Zellen durch die Mitarbeit hier bei Jewiki wieder aktiviert, brauche machmal etwas länger ist schon einige Jahre her das ich damit zu tun hatte. In deiner Artikel-Arbeit kann ich dir sicher nicht viel helfen, denn in der Materie der jüdischen Geschichte, habe ich schlicht weg wenig Erfahrung. Wenn ich aber so wenigstens bei techn. und Software- Problemen helfen kann dann tue ich das gerne. Vorlagen ect. usw. Wenn es dir hilft freue ich mich um so mehr. --Sybille 19:54, 16. Dez. 2011 (CET)
- Na, dann freue ich mich, dass du dich freust, was dich vielleicht freut, und dann freuen wir uns alle. Freude schöner Götterfunken, Friede im Aquarium - oder jedenfalls so ähnlich. Heute hat der Nazityp auf PP wieder meine Nähe gesucht. Unangenehm ... -- Michael Kühntopf 20:03, 16. Dez. 2011 (CET)
- Was ich nicht verstehe, ist die Tatsache das der Betreiber der PP an diesem Typen hängt und seine Neonazi angehauchten Artikel duldet. Mal abgesehen vom Namen-Missbrauch, durch verdrehen des Vor- und Nachnamen eines deutschen Komponisten und Dirigenten. --Sybille 20:38, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich verstehe es auch nicht. Habe es noch nie verstanden. Dort treiben sich aber noch viel mehr schräge Vögel rum. Soll nicht unser Problem sein. -- Michael Kühntopf 20:44, 16. Dez. 2011 (CET)
- Was ich nicht verstehe, ist die Tatsache das der Betreiber der PP an diesem Typen hängt und seine Neonazi angehauchten Artikel duldet. Mal abgesehen vom Namen-Missbrauch, durch verdrehen des Vor- und Nachnamen eines deutschen Komponisten und Dirigenten. --Sybille 20:38, 16. Dez. 2011 (CET)
- Na, dann freue ich mich, dass du dich freust, was dich vielleicht freut, und dann freuen wir uns alle. Freude schöner Götterfunken, Friede im Aquarium - oder jedenfalls so ähnlich. Heute hat der Nazityp auf PP wieder meine Nähe gesucht. Unangenehm ... -- Michael Kühntopf 20:03, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe keine Mediawiki-Bücher, jedoch werden meine grauen Zellen durch die Mitarbeit hier bei Jewiki wieder aktiviert, brauche machmal etwas länger ist schon einige Jahre her das ich damit zu tun hatte. In deiner Artikel-Arbeit kann ich dir sicher nicht viel helfen, denn in der Materie der jüdischen Geschichte, habe ich schlicht weg wenig Erfahrung. Wenn ich aber so wenigstens bei techn. und Software- Problemen helfen kann dann tue ich das gerne. Vorlagen ect. usw. Wenn es dir hilft freue ich mich um so mehr. --Sybille 19:54, 16. Dez. 2011 (CET)
- Ich habe es auf die Schnelle in meinen diversen Mediawiki-Büchern nicht gefunden. Ich bin auch nicht so drin im Thema und eigentlich interessiert mich das ganze Zeugs nicht wirklich. Aber man braucht es halt doch ... Vielen Dank! -- Michael Kühntopf 19:23, 16. Dez. 2011 (CET)
- Nachtrag: Zu deiner Frage <p> im Text der Hauptseite. Hier eine kurze Info dazu: Benutzer:SMent/Test. Da diese p alleine und verlassen im Raum stand ging das zuerst auch mit der Zentrierung nicht. Grüsse, --Sybille 19:20, 16. Dez. 2011 (CET)
LaTex Formeln
Habe es mal so gelöst im Artikel Benjamin Gompertz. Wenn mal Latex installiert können wir es ja wieder ändern und die .png Datei löschen. Gruss, --Sybille 08:08, 18. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank. Schönen Sonntag! - Hier hat es begonnen zu schneien. -- Michael Kühntopf 14:21, 18. Dez. 2011 (CET)
Info zur Hauptseite
Michael in Text der Hauptseite oder auch Artikelseiten keine :::: verwenden. Damit Diskussionen übersichtlich bleiben, können Absätze durch Voranstellen eines Doppelpunktes (:) um eine Stufe (oder Spalte) nach rechts eingerückt werden. Durch das Voranstellen von zwei oder mehr Doppelpunkten kann der Text weiter eingerückt werden, gilt nur bei Diskussionseiten. Gruss, --Sybille 17:27, 18. Dez. 2011 (CET)
- Ich weiss jetzt nicht, was du meinst. Es gibt doch jede Menge Doppelpunkte dort ... Und welches Problem soll es verursachen? -- Michael Kühntopf 17:35, 18. Dez. 2011 (CET)
- Ich glaube, ich weiss jetzt, was du meinst. Aber ich erkenne noch nicht, welches Problem das verursachen soll. Ich habe es als Hilfsmittel verwendet, um aus optischen Gründen Einrückungen zu erzielen. -- Michael Kühntopf 17:47, 18. Dez. 2011 (CET)
- Nur mit dem Unterschied, dass es auf Artikel, Hauptseite nicht verwendet werden soll, denn machmal löst es was ganz anderes aus und wurde dafür auch nicht in der Wikisoftware vorgesehen (nur für Disk.-Seiten). --Sybille 17:59, 18. Dez. 2011 (CET)
- Na hoffentlich denke ich in Zukunft daran ... -- Michael Kühntopf 18:20, 18. Dez. 2011 (CET)
- Nur mit dem Unterschied, dass es auf Artikel, Hauptseite nicht verwendet werden soll, denn machmal löst es was ganz anderes aus und wurde dafür auch nicht in der Wikisoftware vorgesehen (nur für Disk.-Seiten). --Sybille 17:59, 18. Dez. 2011 (CET)
- Ich glaube, ich weiss jetzt, was du meinst. Aber ich erkenne noch nicht, welches Problem das verursachen soll. Ich habe es als Hilfsmittel verwendet, um aus optischen Gründen Einrückungen zu erzielen. -- Michael Kühntopf 17:47, 18. Dez. 2011 (CET)
A bis Z in Listen
Schau mal hier Benutzer:SMent/Liste welche Version sagt dir besser zu? Die Alte zum scrollen oder die erste Moderne..--Sybille 18:01, 18. Dez. 2011 (CET)
- Es kommt auf den Anwendungsfall an. Grundsätzlich ist die TOC-Geschichte besser, aber die Scrollversion hat auch Vorteile, und da ich mit dem Ding ständig arbeite, würde ich sie gerne so lassen bei der Personenliste. Sie ist wesentlich einfacher und sicherer zu handhaben. -- Michael Kühntopf 18:23, 18. Dez. 2011 (CET)
- Na dann lassen wir die Scroll-Version aus der Gründerzeit. Wer mit dem Mauszeiger rumzittert ist so auf der besseren Seite. Ist eben Ansichtsache. *grins* --Sybille 18:28, 18. Dez. 2011 (CET)