Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf

Archiv Benutzerdiskussion Michael Kühntopf Wikipedia (2008–2011) Archiv Benutzerdiskussion Michael Kühntopf Jewiki (2011 ff.)

---

Willkommen auf meiner Benutzerdiskussionsseite! Bitte neue Beiträge unten anfügen. Danke.

e

Ata lo ohew lichtow ivrith? Toda lecha biglal lavoda schelcha, ani kol kach ajefa bischwil la'asot ma'sche'hu... :-) --Messina 19:47, 18. Jul. 2011 (CEST)

Nein, lass uns lieber Deutsch schreiben, andere wollen auch wissen, worum es geht. Schlaf schön. -- Michael Kühntopf 20:05, 18. Jul. 2011 (CEST)

Tjarkus-macht-weiter

Hallo Michael, darf Boris F. unter dem Fake-Account Benutzer:Tjarkus-macht-weiter hier solche Lügen verbreiten wie im Artikel Samuel Fischer (Verleger)? Gruss --Jesus Loves You 10:39, 20. Jul. 2011 (CEST)

Natürlich nicht, alle seine Edits werden rückgängig gemacht, IPs oder Socken gesperrt. Gruss, -- Michael Kühntopf 12:16, 20. Jul. 2011 (CEST)

Danke! --Jesus Loves You 12:19, 20. Jul. 2011 (CEST)

Wir sind aber nicht rund um die Uhr am Rechner. Und Urlaub und Geschäftsreisen machen wir auch mal. -- Michael Kühntopf 12:32, 20. Jul. 2011 (CEST)

r

Es tut mir leid, dass Du unbefristet auf der WP gesperrt wurdest. Mit freundl. Grüßen--Messina 13:06, 20. Jul. 2011 (CEST)

möglicherweise wäre ein Gang vor das Schiedsgericht möglich? Mitglieder des Schiedsgerichts hatten ja für eine befristete Sperre gestimmt. Ich kann einfach nicht glauben, dass der WP die kompetente Betreuung des Portals Judentum gleichgültig ist...evtl. sollte man dabei auf Rhetorik und Wortwahl achten? Ich weiß es nicht, wenn ich Dich damit beleidigen sollte, dann tut es mir aufrichtig leid. Die spezifische Auswertung und Darstellung der Abstimmung wäre wohl "NACH" der Abstimmung besser gewesen. Mit freundl. Grüßen--Messina 13:23, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ist vielleicht besser so, dass alles so gekommen ist. Ggf. wird das irgendwann revidiert, ob ich dann noch bereit bin, dort in diesem Sumpf mitzuarbeiten, kann ich heute noch nicht sagen. Mir tut es auch leid, dass es mit dem Portal Judentum nicht weitergeht wie es hätte weitergehen können. Aber stattdessen gibt es ja neu Jewiki. -- Michael Kühntopf 13:30, 20. Jul. 2011 (CEST)

(BK) Hallo Michael, ich wollte an dieser Stelle mein Bedauern ob des Ausgangs der ganzen Angelegenheit ausdrücken. ich denke, dass die Wikipedia trotz allem, was man kritisieren mag, durch Deinen dauerhaften Ausschluss einen wertvollen Mitarbeiter verliert. Eine angemessene Auszeit, um offene Fragen zu klären und danach unaufgeregt weiterzumachen, hätte ich vorgezogen. Aber ein weiteres Breittreten unendlich breitgetretener Themen ist nicht meine Absicht. Für Dein hiesiges Projekt wünsche ich Dir viel Erfolg und Freude und möglichst wenig Ärger aus den Nachwehen der Vorgänge in der Wikipedia, auch wenn ich fürchte, dass letzteres ein frommer Wunsch bleiben könnte. Viele Grüße, Cymothoa 13:37, 20. Jul. 2011 (CEST) P.S. Ich hatte Deine Sperre in der Wikipedia erneuert, da es zu einem unglücklichen Tippfehler gekommen war, der so nicht stehen bleiben sollte.

Alles klar. Man trifft sich. -- Michael Kühntopf 14:01, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Michael, möglicherweise wäre ein Gang vor das Schiedsgericht besser gewesen, weiter formale Fehler von Anfang an scheinen den ungünstigen Werdegang eingeleitet zu haben: siehe User:Amberg an User:Rax:

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Michael_K%C3%BChntopf&diff=prev&oldid=91445154
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rax&diff=prev&oldid=91445377

Es wird schon werden :- ) Mit freundl. Grüßen --Messina 15:46, 20. Jul. 2011 (CEST)

verwaiste Diskussionsseite

[1] Da der Artikel verschoben wurde, ist die Disk verwaist. --178.0.70.43 13:31, 20. Jul. 2011 (CEST)

Gelöscht. -- Michael Kühntopf 13:34, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Michael, dass diese leidige Liste nunmehr nicht mehr direkt mit Deinem Benutzernamen in Verbindung steht, finde ich persönlich sehr gut. Allerdings auch überfällig.viele Grüße--Bernd Rieke 13:45, 20. Jul. 2011 (CEST)

MK

Diskussion:Michael KühntopfHallo Michael, sieh dir das bitte mal an, den letzten Satz. Mir zuckten schon die Finger und wollte das löschen, doch da mir das nicht zusteht schreibe ich Dir davon. Viele Grüße--Bernd Rieke 19:51, 20. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe das natürlich gesehen, es stört mich nicht. Sollen die Leute doch schreiben, was sie wollen. Gruss, -- Michael Kühntopf 20:07, 20. Jul. 2011 (CEST)

Dann wirst Du auch sicher nichts da gegen haben das es mich stört, und ich löschen möchte?--Bernd Rieke 20:10, 20. Jul. 2011 (CEST)

Kannst du gerne löschen. Danke fürs Aufpassen. -- Michael Kühntopf 20:18, 20. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Schindlerjuden

Im Artikel List of Schindlerjuden steht: "This is the final and definitive list of Schindlerjuden." Gleichzeitig werden aber nur Namen von A bis I aufgeführt. Bei unserer Liste das Gleiche. Kannst du dir erklären, warum beim Buchstaben I Halt gemacht wurde? --Tjarkus 21:33, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Tjarkus, ich kann dir die Frage (die ich mir auch schon gestellt habe) nicht beantworten. Auf der Disk des engl. Artikels findet sich (falls ich nichts Wichtiges übersehen habe) auch nichts Schlaues dazu. Ggf. ist nur dieser Teil der Papierliste auf uns gekommen, der andere Teil verloren gegangen? -- Michael Kühntopf 21:58, 20. Jul. 2011 (CEST)

Die originale Liste ist natürlich die bessere Datenquelle. Gruß Frank 23:03, 20. Jul. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist ja im Artikel schon verlinkt. Lesen bildet. -- Michael Kühntopf 23:06, 20. Jul. 2011 (CEST)

Wobei man mit dem Begriff "originale Liste" vorsichtig sein sollte. Ich erinnere an: Schindlers Liste gab es nicht. --Tjarkus 23:32, 20. Jul. 2011 (CEST)

Hier wird sogar von 13 unterschiedlichen Listen gesprochen. --Tjarkus 23:41, 20. Jul. 2011 (CEST)

Angesichts dieser komplizierten Situation und der Tatsache, dass sich keiner der Jewiki-Autoren ernsthaft mit dem Studium der Quellen bzw. Sekundärliteratur auseinandergesetzt und das gesichtet, bewertet und vernünftig - wenn auch nur rudimentär - dargestellt hat, ist der jetzige "Artikel" unseriös und ich schlage vor, ihn zu löschen. - Einwände? -- Michael Kühntopf 23:51, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ja, die Liste allein ist ohnehin nutzlos. Viel sinnvoller wäre es, zu jedem der Schindlerjuden (über den es weitere Informationen zu finden gibt) einen Artikel anzulegen und danach seinen Namen in einer „Liste der Schindlerjuden“ einzutragen. So würde dann hinter jedem Namen dieser Liste auch eine kurze Biographie stehen. --Tjarkus 00:08, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich lösche dann also. Danke. -- Michael Kühntopf 00:17, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ich bitte darum, die Liste (wenn auch nur teilweise fertig) auf meiner Benutzerseite wiederherzustellen. Danke schön :-) Mit freundlichen Grüßen --Messina 11:07, 21. Jul. 2011 (CEST)

Erledigt: Benutzer:Messina/Liste der Schindlerjuden. -- Michael Kühntopf 11:50, 21. Jul. 2011 (CEST)

:- )--Messina 14:53, 22. Jul. 2011 (CEST)

Halbfertig rein oder nicht?

Soll dieser halbfertige Artikel rein oder nicht? Ich komme im Moment gar nicht zur Weiterbearbeitung, und erst im Frühjahr wird er richtig fertiggestellt werden können. -- Freud 23:40, 21. Jul. 2011 (CEST)

Kann gerne (ohne die Hinweise auf die Vorläufigkeit) rein, klar. Danke für die Arbeit. -- Michael Kühntopf 23:50, 21. Jul. 2011 (CEST)

Da der Artikel gar kein Ende hat, werde ich es doch lieber am Wochenende schreiben und dann einstellen. So wabert er einfach nach unten aus, das ist zu unfertig. -- Freud 23:59, 21. Jul. 2011 (CEST)

Ganz wie du möchtest. -- Michael Kühntopf 01:17, 22. Jul. 2011 (CEST)

Interwiki?

Was ist das ? --Messina 14:54, 22. Jul. 2011 (CEST)

Das, was ich im Artikel NSDAP gelöscht habe: die Verlinkungen zu den Wikis in anderen Sprachen. -- Michael Kühntopf 14:57, 22. Jul. 2011 (CEST)

Danke schön für die Information :- ) Mit freundlichen Grüßen--Messina 15:22, 22. Jul. 2011 (CEST)

Gerne! -- Michael Kühntopf 15:23, 22. Jul. 2011 (CEST)

FYI...

...aber nicht, wenn Du Dich nicht aufregen willst: [2] -- Freud 17:49, 22. Jul. 2011 (CEST)

Danke für die Information. Da hat aber jemand Zeit gehabt. Ist alles wirr und zudem verfälschend und boshaft dargestellt. Ich bin aber nicht mehr Teil von WP, also kann es mir egaler als egal sein. Tschabbes. -- Michael Kühntopf 18:39, 22. Jul. 2011 (CEST)

H

Dann hatte ich die Seite mit den Artikelwünschen mißverstanden. Nachdem ich gesehen hatte, daß zahlreiche "Artikel" nur aus einem Link bestehen.... Ein Mißverständnis halt. Im Grunde wollte ich Dir einen Gefallen damit machen, weil die Liste ja von Dir aufgeführt wurde. Danke schön :-) Mit freundlichen Grüßen--Messina 19:06, 22. Jul. 2011 (CEST)

Nicht schlimm. Brauchst du die Dinger zurück? Wie gesagt, in Artikelwünsche können sie gerne rein ... -- Michael Kühntopf 19:33, 22. Jul. 2011 (CEST)

Ich sehe gerade: In den Artikelwünschen standen sie schon. -- Michael Kühntopf 19:36, 22. Jul. 2011 (CEST)

Die Grundsatzidee der "Artikelwünsche", wie ich sie verstand, war die einer "Werkstatt". Ich möchte vorschlagen, alle "unfertigen" Artikelwünsche als Werkstatt anzulegen, dass jeder ein bißchen daran werkeln kann. Deswegen die Gelöschten als Werkstatt anlegen. Ich möchte Dir mit Rat und Tat, aber auch mit Ruhe und Gelassenheit helfen, auf dass Du selbst ruhiger und gelassener werden mögest.(So dass die WP-Sache Dich nicht negativ beeinflußt hat) Danke schön :- ) Mit freundlichen Grüßen--Messina 19:42, 22. Jul. 2011 (CEST)

also wenn es geht, wieder zurück in die Artikelwünsche, wenn diese als Werkstatt zu verstehen sind. --Messina 19:43, 22. Jul. 2011 (CEST)

Gute Idee. Ich habe die Kategorie "Werkstatt" neu angelegt. Da kann man dann alles reinpacken. Bitte dann unten auch die Kategorie Werkstatt einfügen, damit die Artikelbaustellen nicht in Vergessenheit geraten. Das müsste für einige Baustellen aus den Artikelwünschen dann noch nachgeholt werden ... -- Michael Kühntopf 19:56, 22. Jul. 2011 (CEST)

Es war einst ein sog. WP-Prinzip (Regel) "Stubs" anzulegen, die dann von vielen bereichert wurden. Einst....

Literaturvorlage

Ich bitte um eine Literaturvorlage wie bei der WP.Danke schön auch an User:Tjarkus für seine unentbehrliche Arbeit . Mit freundl. Grüßen --Messina 06:50, 23. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe die der WP übernommen. Es klappt.--Messina 07:12, 23. Jul. 2011 (CEST)

e

siehe http://www.jewiki.net/index.php?title=Benutzer:Kein_Messi. Bitte um Ceck-User-Abfrage (welche IP?) , ich empfinde die Formulierungen dieses Users auf meiner Disk und in seiner Zusammenfassungszeile als ..., daher. Danke schön im voraus :-) Mit freundlichen Grüßen --Messina 07:25, 23. Jul. 2011 (CEST)

g

siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Düsseldorf/Werkstatt/Artikel

vielleicht mag man auch oben sowas wie eine Vorlage:Baustelle (wie bei WP) einrichten? Sh.Sh.--Messina 09:13, 23. Jul. 2011 (CEST)

Prangerliste

Werter Herr Dr. Kühntopf,

bitte sorgen Sie persönlich dafür, dass mein imho sehr guter Alias-Name Gordito1869 aus der Prangerliste [3] Ihrer hiesigen Website unverzüglich verschwindet (lfd. Nr. 202: [4]). - Ich habe nämlich explizit gegen Ihre unbefristete Sperre in de.wp votiert - aber Ihr "Kollege Tjarkus" erweist sich dahingehend als beratungsresistent [5] ... oder taucht derzeit ggf. vorzugsweise im Toten Meer. - MfG M. Pfeiffer alias "Gordito1869" (...in der Ihnen aus den alten Zeiten sicherlich noch bekannten de.Wikipedia).

Hallo, wegen meines Urlaubs die verspätete Antwort. Der Artikel, der mittlerweile nur noch auf einer Benutzerunterseite vorzufinden war, wurde mittlerweile gelöscht. Damit entfällt der Grund für Ihre Beschwerde. MfG, -- Michael Kühntopf 21:18, 1. Aug. 2011 (CEST)

Bereinigung der Versionsgeschichte

Mal angenommen, du hast eine Seite, egal ob Artikel oder Diskussionsseite, wo viel vandalisiert wurde. Du hast den Vandalismus zwar rückgängig und unkenntlich gemacht, aber die vielen durchgestrichenen Accountnamen erinnern immer noch an den Störenfried. In diesem Falle einfach die Seite löschen und danach wiederherstellen. Dabei wählst du dann alle Beiträge aus, bis auf die der Trolle. So hast du danach wieder eine besenreine Versionsgeschichte. Damit bleibt nichts mehr von ihrem Getrolle zurück und all ihre „Arbeit“ war völlig umsonst. Finde ich sehr elegant, diese Methode. --Tjarkus 12:48, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ist natürlich ein Verfälschen der Dokumentation und der "Geschichte", die ein Artikel oder eine Seite hat. Kannst du aber gerne so machen. -- Michael Kühntopf 13:56, 6. Aug. 2011 (CEST)

Centralverein der deutschen Staatsbürger jüdischen Glaubens

Karl der Hammer sagt: Tag! Geht mein Erstlings-Artikel hier so in Ordnung? --Karl der Hammer 13:59, 6. Aug. 2011 (CEST)

Macht beim ersten Lesen einen guten Eindruck, ist aber eigentlich unnötige Arbeit. Siehe den Hinweis auf der Jewiki-Hauptseite: Artikel, die in der deutschsprachigen Wikipedia bereits vorhanden sind, sind in der Regel von dort zu übernehmen, es sei denn, der hier neu zu verfassende Artikel hat eine ähnliche oder bessere Qualität als der entsprechende Wikipedia-Artikel. Das bedeutet selbstverständlich nicht, dass der ursprüngliche Wikipedia-Artikel nicht verändert oder erweitert werden darf und soll.

Sollten im WP-Artikel die Akzente völlig falsch gesetzt sein oder wesentliche Informationen fehlen, die hier nachgetragen werden, ist ein eigener Artikel sinnvoll, sonst sollte man seine Energie besser auf den Ausbau bestehender Artikel oder das Anfertigen neuer Artikel richten. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf 14:06, 6. Aug. 2011 (CEST)

Karl der Hammer sagt: Oh, diesen Hinweis habe ich dann übersehen. Ich weiß allerdings auch nicht, ob ein solcher Artikel in der Wikipedia exstiert. --Karl der Hammer 14:08, 6. Aug. 2011 (CEST)

Es gibt einen weiteren Grund dafür: In der Frage des Lemmas und der Kategorien sollten wir uns - abgesehen von begründeten wenigen Ausnahmefällen - nach Wikipedia richten, sonst gibt es ein riesiges Tohuwabohu. Aus diesem Grund habe ich "deinen" Artikel gerade auch verschoben. Ob ein solcher Artikel in Wikipedia existiert, lässt sich - ganz abgesehen davon, dass es höchstwahrscheinlich ist, wenn man etwa den Ausbaustand von Wikipedia kennt - in Sekunden überprüfen. -- Michael Kühntopf 14:11, 6. Aug. 2011 (CEST)

Karl der Hammer sagt: Verschiebung gesehen und Artikel in Wikipedia gefunden ... Kurz: Arbeit hätte man sich wirklich sparen können. Tja, gut gemeint und doch voll daneben ... --Karl der Hammer 14:15, 6. Aug. 2011 (CEST)

Trotzdem vielen Dank! -- Michael Kühntopf 14:28, 6. Aug. 2011 (CEST)

Karl der Hammer sagt: Aus Fehlern kann man nur lernen. Also: ERST bei Wikipedia schauen und wenn dort NICHTS vorhanden ist, dann SCHREIBEN! Ein schönes Wochenende, --Karl der Hammer 14:35, 6. Aug. 2011 (CEST)

Siehe hier oder auch hier. Für das nächste Jahrtausend gibt es Arbeit genug. -- Michael Kühntopf 14:49, 6. Aug. 2011 (CEST)

Karl der Hammer sagt: Danke für die Links. Ich glaube, dort finde ich schon das eine oder andere Thema. --Karl der Hammer 14:52, 6. Aug. 2011 (CEST)

Michael Kühntopf sagt: "Sage nie wieder: Karl der Hammer sagt". -- Michael Kühntopf 14:57, 6. Aug. 2011 (CEST)

2

Bitte Israelitische Loge Heilbronn nicht in die Wikipedia exportieren. Der auf der Wikipedia gelöschte Artikel hieß ursprünglich B’nai B’rith (Heilbronn) und erfüllt nicht die Relevanzkriterien der Wikipedia. Danke schön :- ) Mit freundl. Grüßen --Messina 21:53, 7. Aug. 2011 (CEST)

O.k. Danke. -- Michael Kühntopf 22:02, 7. Aug. 2011 (CEST)

Kann ich die Verschieberechte haben? Danke schön :-) Mit freundl. Gruß --Messina 12:04, 14. Aug. 2011 (CEST)

Du solltest sie eigentlich bereits haben. Schau mal rechts oben unter dem nach unten gerichteten kleinen Dreieck rechts neben "Versionsgeschichte". MfG -- Michael Kühntopf 12:08, 14. Aug. 2011 (CEST)

Habe ich, das Recht habe ich. Ich habe auf zwei Artikel SLA gestellt, weil ich einen ganz neuen Familienartikel erstellt habe. Entschuldigung --Messina 12:13, 14. Aug. 2011 (CEST)

Kol b'seder. -- Michael Kühntopf 12:19, 14. Aug. 2011 (CEST)

Toda lecha, chaveri. Ich habe mit Zitaten bei "Jewiki" Probleme.

1.) Es fehlen die nützlichen Dinge wie bei Wikipedia. Diese stehen unterhalb der Bearbeitungsseite und sind Ausrufezeichen, Anführungszeichen, Gänsefüßchen, die vollen und die halben. Wo man einfach draufklicken konnte und sie waren im Text.

2.) die Zitatvorlage „....“ .

Ich bin froh, dass es die Jewiki gibt. Da kann ich in Ruhe das ganze Buch "Sozialpolitik u. Judentum" einarbeiten. --Messina 19:03, 14. Aug. 2011 (CEST)

Wir können als vergleichsweise kleines Privatwiki nicht jeden Service bieten. Vielleicht später einmal. Man wird sehen. Die Vorlage:Zitat existiert bei uns bereits. Vgl. als Beispiel Geoff Berner. -- Michael Kühntopf 20:34, 14. Aug. 2011 (CEST)

ich habe es mir als Kopiervorlage auf meine Disk hinüberkopiert. Mach' Dir keine Sorgen :- ) Mit freundl. Gruß --Messina 00:19, 15. Aug. 2011 (CEST)

Sehr gut. -- Michael Kühntopf 11:34, 15. Aug. 2011 (CEST) PS: Ich habe mir im Laufe der Jahre hier etwas zur Arbeitserleichterung zusammengetragen. Zunächst auf Wikipedia gemünzt, aber auch für Jewiki hilfreich. -- Michael Kühntopf 12:59, 15. Aug. 2011 (CEST)

Wenn Du jemanden retten willst...

wäre hier wohl ein geeigneter Kandidat. Gruss, --König Alfons der Viertelvorzwölfte 23:42, 14. Aug. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Der Artikel Hans Ansbach existiert bei uns seit 13. August. Sogar mit Bild. Grüsse, -- Michael Kühntopf 11:37, 15. Aug. 2011 (CEST)

d

 :- ) --Messina 19:14, 9. Okt. 2011 (CEST)

Was soll mir das sagen? Ansonsten Schana towa umetukka ... -- Michael Kühntopf 19:17, 9. Okt. 2011 (CEST)

Ja, UND dir natürlich auch eine verregnete Sukka :-) Michael Kühntopf 20:13, 13. Okt. 2011 (CEST)

Logos

Ich kann verstehen, wieso du die Bilder gelöscht hast, aber das Problem dabei ist, dass die Festplatte meines PCs kaputt ging und somit alle meine Bilder - also auch die Logos - gelöscht wurden. Gerade eben wollte ich die Logos auf der Liste von Filmlogos auf meinen PC laden, aber da musste ich feststellen, dass du sie gelöscht hast. kann man die Logos nochmal kurz herstellen, damit ich sie auf meinen PC Laden kann. Ich habe mir sehr viel mühe für diese Bilder gegeben und es wäre eine Schande, wenn all diese Mühe umsonst gewesen wäre. Bitte sag mir, dass die Dateien nicht vollkommen verloren sind! --Robert Krueger 2 15:49, 29. Okt. 2011 (CEST)

Nein, ich vermute, sie sind nicht verloren. Aber die Arbeit des Wiederherstellens und erneuten Löschens mach' ich mir nicht. Tut mir leid. -- Michael Kühntopf 15:59, 29. Okt. 2011 (CEST)

Aber diese Bilder sind mir verdammt wichtig! Stell dir doch mal vor du wärst an meiner stelle. --Robert Krueger 2 19:24, 29. Okt. 2011 (CEST)

Gibt es nicht eine Möglichkeit, für die weniger Aufwand von Nöten ist? --Robert Krueger 2 10:08, 30. Okt. 2011 (CET)

Deshalb habe ich dir vor dem Löschen den Quelltext auf deine Seite geschrieben: Beim Anklicken der Fotos erhältst du die Dateinamen und kannst dir die Dateien vom ursprünglichen Ort (ausserhalb Jewiki) erneut besorgen. -- Michael Kühntopf 12:49, 30. Okt. 2011 (CET)

Wie genau funktioniert denn das? --Robert Krueger 2 13:50, 30. Okt. 2011 (CET)

Jeweils auf die roten "400 px" klicken, dann erscheint der gelöschte Dateiname. -- Michael Kühntopf 13:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Das weiß ich doch. Ich wollte nur wissen, wie ich das Bild dann auch sehen kann bzw. auf meinen PC laden kann. --Robert Krueger 2 14:07, 30. Okt. 2011 (CET)

Das ist nicht möglich. -- Michael Kühntopf 15:28, 30. Okt. 2011 (CET)

Dann bringt es mir nichts. Kannst du sie nicht doch wiederherstellen und dann löschen. So viel Arbeit kann das doch nicht machen. Und wenn doch, dann stelle zumindest die Reitenden-Leichen- und die Psychologos wieder her! Die sind am wichtigsten. --Robert Krueger 2 17:01, 30. Okt. 2011 (CET)

Mario Javier Saban

2009 war ich in Buenos Aires einige Monate und hab damals die ca Version geschrieben. Habe deshalb auch Link im Artikel gesetzt. Gruss --Sybille 17:55, 1. Dez. 2011 (CET)

Gerne. -- Michael Kühntopf 19:02, 1. Dez. 2011 (CET)

Apropos. Wenn du irgendwelche Aktien in der katalanischen WP hast, vielleicht kannst du da etwas gegen den Unfug ausrichten, der mit meinem Personenartikel passiert. Da gab es eine muntere Hin-und-her-Revertiererei und ein Admin hat den Artikel in einer ziemlich bescheuerten Fassung eingefroren. Keine Ahnung, was ihn dazu treibt. Das ist sachlich nicht nachvollziehbar. -- Michael Kühntopf 19:07, 1. Dez. 2011 (CET)

Gegen den Administrator und Bürokrat, der ja auch die Adminrechte vergibt, sehe ich keine Möglichkeit etwas zu tun. Ob Querverbindungen zur de.wp bestehen kann ich nicht sagen. Pau Cabot i Bonnín ist auch Mitglied des GNU-ca, Catalan translation team und Professor an der UIB. Siehe auch: User:paucabot bei Twitter.--Sybille 08:16, 4. Dez. 2011 (CET)

Mag ja alles sein. Aber sein Vorgehen ist nicht nachvollziehbar. Wenn er den Artikelgegenstand für irrelevant hält, soll er die Löschprozedur initiieren, aber nicht den Artikel blockieren in einer Fassung, die weder Fisch noch Fleisch ist. Aber egal. Was interessiert's mich ... -- Michael Kühntopf 13:02, 4. Dez. 2011 (CET)

Datei:DanShechtman.jpg

Mal eine Urheberrechtsfrage: Bild kann eindeutig dieser Urheberschaft..Photo: Technion – Israel Institute of Technology zugeordnet werden. Kann man solche Bilder einfach in Jewiki verwenden? Gruss --Sybille 18:10, 1. Dez. 2011 (CET)

Ich mache das einfach. Bisher gab es hier in Jewiki nur eine einzige Beschwerde bei tausenden Fotos, da habe ich das monierte Foto gegen ein anderes ausgetauscht und fertig. -- Michael Kühntopf 19:03, 1. Dez. 2011 (CET)

In diesem Falle von Technion - Israel Institute of Technology glaube ich auch nicht das es Ärger geben könnte. Bei anderen Bilddateien, denke ich zumindest, etwas anders und würde auf die Urheberrechte achten. Leichter tut man sich als Betreiber auch, wenn man in der Bildbeschreibung auf Urheber und Lizenz verweist. Meine Ansicht aber nur. Gruss --Sybille 20:41, 1. Dez. 2011 (CET)

Ich bin bekannt dafür, dass mich solch ein Kram eher wenig interessiert ... -- Michael Kühntopf 21:03, 1. Dez. 2011 (CET)

Hilfen

Sollen wir eine Art Handuch (Hilfen) überhaupt anlegen? Was meinst du? Gruss, --Sybille 16:22, 3. Dez. 2011 (CET)

Schau mal auf die Hauptseite von Jewiki, da habe ich den Link zur WP. Dort findet man mehr als genug. Diesen Link kann man überall bringen, wo es angebracht ist. Vgl. auch den Kasten links oben (Navigation, fünfter Punkt). -- Michael Kühntopf 16:28, 3. Dez. 2011 (CET)

Hatte ich gesehen, deshalb auch die Frage ob eine eigene kurzes Jewiki-Handbuch Sinn macht. Wenn alle Applikationen mal hier in Jewiki laufen hat die WP Hilfe sicher einen Mehrwert als eine eigene Version. --Sybille 17:42, 3. Dez. 2011 (CET)

Ich halte das nicht für notwendig, will aber Initiativen nicht ausbremsen. -- Michael Kühntopf 19:41, 3. Dez. 2011 (CET)

Hilfe-Seiten stehen ganz hinten an, so geht es ja auch. Gibt andere Dinge die erstmal wichtiger sind. --Sybille 19:44, 3. Dez. 2011 (CET)

Vorlagen

Hab mir aus der Spezial:Fehlende_Vorlagen die meist verlinkten rausgesucht und die Vorlagen eingestellt. Werde jeden Tag nach Lust und Laune einige weitere erstellen. Hast du einen dringenden Wunsch?

Ich danke dir dafür. Nein, einen dringenden Wunsch habe ich nicht. Nur ein Problem, das ich aber jetzt ad hoc nicht reproduzieren kann. Und zwar bei der Darstellung von Übersichtskarten, die zeigen, wo der betreffende Ort lokalisiert ist, ist es mir bis jetzt nicht gelungen, die Anzeige korrekt hinzubekommen. Das erforderte eine Vielzahl miteinander verknüpfter Vorlagen und "Untervorlagen". Das kann ich aber nicht sukzessive aufbauen, weil immer dann, wenn ich eine bestimmte Vorlage erstelle, die angeblich benötigt wird, der Artikel aussieht, als hätte dort eine Bombe eingeschlagen. Dann lösche ich schnell die Vorlage wieder und es sieht wieder sauber und ordentlich aus. Aber die Kartendarstellung fehlt. Wenn mir das Problem wieder in die Quere kommt und ich daran denke, werde ich dich entsprechend informieren. -- Michael Kühntopf 16:40, 3. Dez. 2011 (CET)

Gib mir mal ein Beispiel bei Gelegenheit dann schaue ich mal was ich machen kann. --Sybille 17:44, 3. Dez. 2011 (CET)

Navigationsleiste (linke Spalte)

Hier in der Navigation gibt es Jewiki:Aktuelle Ereignisse. Hast du schon eine Idee was dort rein soll?

Ich bin arbeitsmässig bereits jetzt vollkommen überlastet und kann in dem Bereich nichts leisten. Nachgedacht habe ich schon darüber und hatte mal die Idee, einen tagesaktuellen Newsletter mit Tora-Interpretationen und halachischen Gedanken da reinzusetzen, den ich per Mail erhalte. Den erhalte ich aber als pdf und weiss augenblicklich nicht, wie ich das machen sollte. Mehr als drei Minuten pro Tag würde ich mir dafür nicht nehmen wollen. Und ausserdem hat Jewiki vielleicht 0,005 Prozent orthodoxe Leser ... Vielleicht könnte man den täglichen Newsletter der israelischen Botschaft dort irgendwie reinkriegen?

Die Navigation hatte ich bereits um Jewiki Inhalte erweitert, sicher schon gesehen.

Nein, hatte ich bisher nicht gesehen. Der grösste Teil davon ist über Spezialseiten abfragbar, aber o.k. Kann man machen. Fügst du bitte noch einen Bindestrich ein bei "Jewiki-Inhalte"? Deine Innovation hat natürlich zur Folge, dass die Google-Werbung jetzt beinahe ausserhalb des sichtbaren Fensters ist und so die Werbeeinnahmen drastisch reduziert werden, ist aber nicht so wichtig.

Weiter gibt es dort einen Link Jewiki:Gemeinschafts-Portal ebenfalls die Frage: Was soll da rein? Wenn noch nicht klar dann blende ich diese Link aus. Oder? --Sybille 18:13, 3. Dez. 2011 (CET)

Das ist eine gute Idee. Auch hier gilt das Zeitproblem. Und eine wirkliche, lebendige Gemeinschaft von aktiven Schreibern ist noch nicht existent. Leser gibt es einige. Daher im Zweifel ausblenden. Michael Kühntopf 18:25, 3. Dez. 2011 (CET)

Ein Entwurf Gemeinschafts-Portal habe gerade angefangen damit. Wünsche bitte auf der Disk. Seite von dieser ersten Idee. --Sybille 19:33, 3. Dez. 2011 (CET)

Habe dort geantwortet. Wir sind faktisch zu zweit, von anderen seltenen Gästen und den Lesern abgesehen. -- Michael Kühntopf 19:46, 3. Dez. 2011 (CET)

Bindestrich bei "Jewiki-Inhalte" erledigt. --Sybille 19:49, 3. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank. "Akt. Ereignisse" und "Gemeinschaftsportal" habe ich einstweilen rausgenommen. Wir können es ja jederzeit wieder einsetzen, wenn uns etwas Schlaues einfällt. -- Michael Kühntopf 19:52, 3. Dez. 2011 (CET)

Die Aufteilung in Navigation und Jewiki-Inhalte war doch arg künstlich. Mit allem "navigiert man innerhalb von Jewiki". Das Gesamtbild wird ruhiger, und man sieht wieder mehr von der Werbung. -- Michael Kühntopf 20:06, 3. Dez. 2011 (CET)

Gesehen, wie wäre es denn auch noch die Kategorien rauszunehmen, dann rückt die Werbung noch etwas nach. Dieser Link zeigt ja auch sehr viele Rote-Versionen. Mach mir doch mal eine To-do-Liste was in der Reihenfolge am wichtigsten anliegt, dann hab ich eine Ahnung was du als dringend einstufst und könnte auch helfen die Dinge abzuarbeiten. Leg doch mal die Reihenfolge hier an Jewiki:Aufgabenbereiche kann ja danach wieder gelöscht werden.--Sybille 20:33, 3. Dez. 2011 (CET)

Genau das hatte ich auch überlegt, die Kategorien herauszunehmen, befürchtete aber, du fühlst dich zu sehr gegängelt, wenn ich alle deine Neuerungen kritisiere. Die Kategorien sind jetzt draussen. Tjarkus hatte ja auch so etwas ähnliches eingerichtet im Kasten "Willkommen bei Jewiki-Net" auf der rechten Seite. Ein weiteres Argument, die Kategorien aus der allgemeinen Navigation der Hauptseite herauszunehmen.

To-do-Liste: Da gibt es bei mir augenblicklich keine Präferenzen. Die Artikelarbeit, das ist ein unendliches Meer, das wir nicht austrinken können. Da kann man nur nach und nach die grössten Lücken füllen. Der Füllungsgrad von Jewiki zwingt mich derzeit, viel ungeliebte Routinearbeit zu erledigen, ich würde lieber mehr kreativ sein und mehr neue Artikel verfassen, als meinen alten Kram aus WP rüberzukopieren, zu bebildern, meine Jüdische Chronik in die Jahresartikel zu giessen usw. Aber wenn man krebskrank ist und Schweissfüsse hat, worum kümmert man sich als erstes? Also erst noch einige Monate Kärrnerarbeit leisten und dann hoffentlich den Anteil kreativer Arbeit sukzessive steigern. Was mir sehr wichtig ist, das ist, dass neue Personenartikel (jüdische Personen) auch konsequent in die alphabetische Liste eingetragen werden, dann sind sie nämlich drin in der To-do-Liste und gehen nicht mehr verloren. Aber danke für dein Angebot. -- Michael Kühntopf 20:51, 3. Dez. 2011 (CET)

Schriftzug Logo

Hallo Michael, welche Schrift hast du beim Jewiki-Logo verwendet? --Sybille 20:10, 3. Dez. 2011 (CET)

Das hat Tjarkus gemacht. Keine Ahnung. Ich habe ihm dazu immer nur meine Meinung gesagt. Vorher hatte er dort etwas grauenhaft, in schöner antisemitischer Traditon Stehendes, das dann durch den jetzigen Schriftzug ersetzt wurde, der mir sehr unruhig und grafisch sehr unausgewogen zu sein scheint. Aber ich will mit solch einem Zeugs nicht auch noch Spitzen-Typographen beschäftigen. Die kleinen Adaptionen, die dort gemacht werden könnten bei Gelegenheit, kann man heute, morgen oder in drei Jahren machen. Mir fehlt auch das technische Know-how für die Einbindung, das könnte man aber einkaufen. Oder du kannst das. - Wie gesagt: keine eilige Sache. Ist das nicht eine einfache Arial oder andere ordinäre Maschinenschrift? -- Michael Kühntopf 21:02, 3. Dez. 2011 (CET)

Werde mir mal was dazu überlegen und Entwurf senden. So was geht mit CorelDRAW gut zu machen. Gute Nacht, die Bestätigungsmail sende ich auch gerade ab. Gruss --Sybille 23:05, 3. Dez. 2011 (CET)

Bin gespannt. Danke. -- Michael Kühntopf 23:15, 3. Dez. 2011 (CET)

Hier mal eine Idee Datei:Jewiki E2.JPGoder so Datei:Jewiki E3.JPG Gruss --Sybille 15:41, 4. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank. Lösung 1, also die hier, ist sicher besser als das Bestehende und sicher auch besser als der zweite Vorschlag. Wenn du es kannst und magst, dann baue es doch ein. -- Michael Kühntopf 16:10, 4. Dez. 2011 (CET)

Weiss nicht mehr wie ich an die Mainpage komme, vielleicht kannst du als Sysop dieses auch nur, kommt auf die Einstellung an. --Sybille 16:15, 4. Dez. 2011 (CET)

O.k., wieder etwas für die Hamburger. -- Michael Kühntopf 16:18, 4. Dez. 2011 (CET)

Hier würde Logo gändert. The logo that appears in the top left of each page is determined by the $wgLogo configuration line in the LocalSettings.php file und da komme ich auch als Admin nicht ran. --Sybille 16:44, 4. Dez. 2011 (CET) Tipp, damit es nicht so teuer wird: Um das Logo am linken oberen Bildschirmrand zu ändern, muss lediglich $wgLogo in LocalSettings.php angepasst werden. Beispiel: $wgLogo="http://www.meine-domaene.de/logo.gif"; empfohlene Logo-Größe liegt bei 135 Pixel (Quadrat) laut Mediawiki. Gruss --Sybille 16:58, 4. Dez. 2011 (CET)

Ich habe von zwei verschiedenen Verfahren im "Wikimedia Beginner's Guide" von Orloff gelesen. Angeblich gibt es da mindestens zwei verschiedene Verfahren, schnell und schmutzig oder nachhaltig und richtig. Bevor ich da irgend etwas kaputt mache, überlasse ich das lieber den Fachleuten mit Erfahrung. Bei deinen Kenntnissen solltest du parallel noch ein eigenes Wiki aufmachen! -- Michael Kühntopf 17:01, 4. Dez. 2011 (CET)

Hier noch das richtige Format 135 px und .gif Datei:Jewiki E2.gif Gruss --Sybille 17:04, 4. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank! -- Michael Kühntopf 17:27, 4. Dez. 2011 (CET)

Vorlagen

Über 1.000 Rote-Vorlagen hat Jewiki bereits. Daneben gibt es noch Vorlagen in englischer Sprache von <Benutzer:WOSlinker> Spezial:Beiträge/WOSlinker. Was machen wir damit? Teilweise könnten diese mit deutschem Text überschrieben werden. Gruss --Sybille 10:52, 4. Dez. 2011 (CET)

Hier sind noch weitere englische Spezial:Beiträge/Plastikspork und Spezial:Beiträge/MSGJ --Sybille 11:00, 4. Dez. 2011 (CET)

Ich denke, die können alle komplett gelöscht werden? Oder etwa nicht? -- Michael Kühntopf 13:09, 4. Dez. 2011 (CET)

Sehe mir gerade die verlinkten Seiten zu den Vorlagen an, das ist wichtig bevor man löscht. Wenn diese in keinem Artikel aktiv sind können sie raus. --Sybille 14:08, 4. Dez. 2011 (CET)

Erledigt sind gelöscht. --Sybille 14:39, 4. Dez. 2011 (CET)

Es gab also keine Verlinkungen? -- Michael Kühntopf 15:04, 4. Dez. 2011 (CET)

Nein zu keinem Artikel, waren nur untereinander verknüpft, muss was aus der Anfangszeit gewesen sein. --Sybille 16:20, 4. Dez. 2011 (CET)

Was es alles gibt ... -- Michael Kühntopf 16:22, 4. Dez. 2011 (CET)

Zum Wochenanfang

Hallo Michael, einen guten Start in die neue Woche. Siehe auch: Jewiki-Statistik. Gruss --Sybille 08:18, 5. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank, den hatte ich. Meine Frau hat vergessen, mich zu wecken. Aber ich habe noch rechtzeitig die Kurve bekommen. Auch ich wünsche dir einen guten Wochenstart.

Was hast du vor mit dieser Statistik? Nur für eigene Zwecke?

Michael Kühntopf 12:11, 5. Dez. 2011 (CET)

Wenn du es gebrauchen kannst? War mal ein Versuch mit "magic words", wenn nicht gebraucht wird ab in die Tonne. --Sybille 19:48, 5. Dez. 2011 (CET)

Ich kann von der Hauptseite dorthin verknüpfen. Mein Feedback zum Thema Logo hast du erhalten? -- Michael Kühntopf 20:13, 5. Dez. 2011 (CET)

Warte mal mit verknüpfen, will noch was anderes versuchen- Feedback habe ich gelesen, das mit der Farbe muss ich mal versuchen. Transparentem Hintergrund bedeutet kompl. David-Stern neu zeichnen, war ja die Übernahme des vorhandenen Logos. Wenn ich diese Woche dazu komme veruche ich mal die Varianten zu erstellen. Was anderes: Schon gelacht heute? Wenn nicht dann hier...Gruss--Sybille 21:27, 5. Dez. 2011 (CET)

Schon gesehen. Das ist ein Psychopath. - Verknüpfung mache ich rückgängig. Gruss, -- Michael Kühntopf 21:33, 5. Dez. 2011 (CET)

Hintergrund Logo

Hier die geänderte Version: Datei:Jewiki_E2_.png. Hintergrund-Farbe: RGB #F3F3F3 Gruss, --Sybille 07:53, 6. Dez. 2011 (CET)

Und die 135 x 135 Pixel-Version in RGB Farbe Datei:Jewiki E2 F3F3F3 135x135.png--Sybille. Siehe Kopie der Mailantwort an mindworks. So könnte die Hauptseite dann aussehen Datei:Screen mit neuem Logo.png 08:04, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich danke dir! Es läuft, so weit ich das erkennen kann, unter allen Skins fehlerfrei - obwohl bei den Skins ja schon ziemlich bescheuerte dabei sind. Wahrscheinlich sind die schon outdated, und niemand benutzt sie. -- Michael Kühntopf 13:47, 6. Dez. 2011 (CET)

Bitte gern geschehen, hab es auch gerade gesehen. Ich lösche die anderen Logo,s wieder die ich hochgeladen hatte. Traumtag heute bei 20º Grad, kann es kaum glauben in vier Wochen schreiben wir 2012. --Sybille 18:01, 6. Dez. 2011 (CET)

Na, ich kann wider Erwarten

doch manchmal eine Kleinigkeit beitragen: Meine Änderungen am wp-Artikel Jüdische Geschichte in Köln#Jüdisches Museum Köln per copy&paste ins Jewiki. Ich könnt's demnächst auch nur in Jewiki ändern, höhö …, aber den wp-Aufklärungsfaktor möcht' ich nicht ungenutzt lassen.--fluss 11:18, 10. Dez. 2011 (CET) Den damit zusammenhängenden wp-Artikel zur Kölner Mikwe sollte Jewiki mitnehmen, meine ich. Für die nötige Voruntersuchung und das Übertragen ganzer Artikel reichts bei mir aber nicht.

Sehr schön. Danke. Kölsche Mikwe ist da. -- Michael Kühntopf 13:46, 10. Dez. 2011 (CET)

Panorama

Für Jewiki und Wikipedia gibt es noch viel zu tun, bis die Präsentation jüdischer Kultur der Geschichte angemessen ist. Dass die besten Seiten deutscher Kultur zu einen bemerkenswerten Teil durch jüdische Deutsche geprägt wurden, die in allen möglichen Maßen und Richtungen säkular und religiös dachten, kommt im gegenwärtigen gesellschaftlichen Diskurs langsam und stellenweise an, aber das laute Gegurgel von den Geisterbahnen hindert immernoch viele, den Gedanken anzunehmen und daraus eine Haltung zu entwickeln.

Such mal im Begriffsfeld Jüdische Kultur in Europa, Europäische jüdische Kultur: Im Verhältnis zu den tatsächlichen Beiträgen jüdischer Menschen ziemlich dünn, was die Online-Nachschlagewerke da bringen. Es wird traditionell oft nur der Teil gesehen, der ethnisch und religiös identifizierbar ist, von den vielen anderen Juden, die sich europäisch und in Europa bewegt haben, innerlich oder über die Grenzen, ist wenig die Rede. Wikipedia:Jüdische Kultur, da läuft das mit; European Day of Jewish Culture, Tag der jüdischen Kultur, na gut; aber das ist so oft Ashkenasim EastEuropean Folk History plus Haskalah, dass mir der Zahn „Ethnizität” dabei schmerzt. Bei mir kann sich jeder so definieren wie er will; ethnisch oder nicht-ethnisch, nur freiwillig muß es sein. Aber den Verdacht, es könne sich bei der Darstellung jüdischer Kultur in Online-Enzyklopädien um den Nachhall einer Zwangsethnisierung handeln, werde ich bisher nicht los. Die Richtung in die es gehen müßte, stelle ich mir freigeistig ungefähr so vor, wie es bei Natan Sznaider, Gedächtnisraum Europa, aufscheint:

http://books.google.de/books?id=mo57sDLVHDcC&pg=PA45&dq=jüdische+kultur+europa&hl=de&ei=rzvjTpjTJ8n4sgbBkaySCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=jüdische%20kultur%20europa&f=false

Hab' ich bisher nur mit der Klein-Akademiker-Brille überflogen, aber es formuliert sich darin eine Perspektive: Es gibt (trotz allem) nicht nur eine jüdische historische Kontinuität in Europa, sondern eine eigene europäische Zukunft. Ich glaube, Jewiki kann ein Beitrag in diese Richtung werden. Von da aus durchdacht, ergibt sich ein Bedarf an Änderungen in Artikeln und für neue Artikel in Online-Enzyklopädien.

Formulieren kann ich das, aber dazutun nur gelegentlich mal einen Krümel. Ist das ärgerlich oder erfreulich? Naja, der ganze Kosmos besteht aus Krümeln, das tröstet ;-). Gruß, --fluss 13:34, 10. Dez. 2011 (CET)

Gute und wichtige Gedanken. Schau mal, ein weiterer Krümel: Durch den Blick ins angegebene Buch veranlasst, habe ich den Redirect von Salo Baron auf Salo W. Baron angelegt. Mensch, werde praktisch! -- Michael Kühntopf 13:51, 10. Dez. 2011 (CET)

Ui, und Du hast Natan Sznaider angelegt/übernommen … es gibt Gutes, denn einer tut es! :) --fluss 14:52, 10. Dez. 2011 (CET)