Jewiki unterstützen. Jewiki, die größte Online-Enzy­klo­pädie zum Judentum.

Helfen Sie Jewiki mit einer kleinen oder auch größeren Spende. Einmalig oder regelmäßig, damit die Zukunft von Jewiki gesichert bleibt ...

Vielen Dank für Ihr Engagement! (→ Spendenkonten)

How to read Jewiki in your desired language · Comment lire Jewiki dans votre langue préférée · Cómo leer Jewiki en su idioma preferido · בשפה הרצויה Jewiki כיצד לקרוא · Как читать Jewiki на предпочитаемом вами языке · كيف تقرأ Jewiki باللغة التي تريدها · Como ler o Jewiki na sua língua preferida

Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf

Aus Jewiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen



Archiv Benutzerdiskussion Michael Kühntopf Wikipedia (2008–2011)
Archiv Benutzerdiskussion Michael Kühntopf Jewiki (2011–2014)
Archiv Benutzerdiskussion Michael Kühntopf Jewiki (2015 ff.)





Willkommen auf meiner Benutzerdiskussionsseite!
Bitte neue Beiträge unten anfügen. Danke.


Vorlage:Jw

Ich habe noch die Vorlage {jw} eingeführt, die in der Kennzeichnungslogik noch gefehlt hat, nämlich als Vorlage für solche Jewiki-Artikel, deren Hauptautor sich aufgrund vieler Edits verschiedener Autoren nicht mehr eindeutig nennen lässt. Ziel wäre, irgendwann alle Artikel mit {q}, {jw} {pp}, {Jewiki-Artikel|xxx} oder {Wikipedia-Artikel|xxx} gekennzeichnet zu haben.Peter Schmelzle (Diskussion) 17:04, 8. Jan. 2015 (CET)

Auf Anhieb fällt mir kein Beispiel ein. Du bist ja von Erstautor (eindeutig) zu Hauptautor (schwierig) geswitcht, ohne dass ich weiss, warum. Für beides lassen sich sicher Gründe finden. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:09, 8. Jan. 2015 (CET)
Ich bin schon über einige Artikel gestolpert, die von Dritten hier angelegt wurden und die du dann signifikant ausgebaut hast und wo sich der Beitragsanteil am jetzigen Zustand die Waage hält. Oder auch über WP-Artikel, bei denen zwar einer der hiesigen Autoren Erstautor als Stub war, die dann aber von vielen Dritten wesentlich ausgebaut wurden. Bei solchen Artikeln kann man wohl nur noch von „Autorenkollektiv“ o.ä. sprechen. Ungeachtet solcher Zuschreibungsfinessen wäre die o.g. vollständige Kennzeichnung aller Artikel natürlich dennoch wünschenswert, weil man dann wirkliche Aussagen über die Jewiki-Inhalte treffen kann: wieviel ist eigenes, wieviel sind WP-Kopien. Wie allerdings schon mal vor längerer Zeit angemerkt müsste man zur programmgesteuerten Hilfe einer Nachkennzeichnung (Ausschluss-Suche über MultiCatSearch) vorübergehend eine Kontrollkategorie einführen und diese nach Abarbeitung wieder entfernen, das wären etwa 2 x Artikelbestand = 130.000 (automatische) Textersetzungs-Edits. Also nur für den sehr unwahrscheinlichen Fall, dass dir mal langweilig wird ;) Peter Schmelzle (Diskussion) 17:35, 8. Jan. 2015 (CET)
Hiiiiiiiiiiiiilfeeee! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:56, 8. Jan. 2015 (CET)

Gelöschte Benutzer

Ich habe nun mal alle Benutzer gelöscht, die klar erkennbare Spambots waren (Muster: Pseudo-Namen aus Wortbestandteilen und nachgestellten Ziffern, manche auch mit so konstruierten Phantasie-Mailadressen) und hier üblicherweise keine Einträge hatten, wohl weil sie nach der Registrierung nach dem englischsprachigen Artikel-/Editschema gesucht haben, um dort dann Spam-Einträge zu hinterlassen, aber das wegen des deutschsprachigen Interface nicht automatisch konnten. Das waren locker 70 Accounts aus der Zeit der offenen Anmeldung. Außerdem hab ich noch ein paar sonstige verdächtige Accounts gelöscht, die seit Jahren nie eingeloggt waren und keine Edits hatten. Ich habe keinen Account angerührt, der in den letzten 3 Jahren oder überhaupt mit merklichen Beiträgen aktiv war. Wir haben damit sicher keinen Autoren verloren.

Alle Beiträge der gelöschten 70+ Accounts (insgesamt nur 5 Edits) sind jetzt dem Benutzer:Jewiki-Administration zugeordnet. Dem ist ggw. noch eine von meinen Mailadressen hinterlegt, das würde ich aber gerne auf eine von deinen ändern.

Die letzten Logins sind durch die Streichung der Spambots deutlich übersichtlicher geworden. Unter den verbliebenen Accounts könnten noch ein paar weitere Spam-Bots sein, aber ich bin mir nicht sicher. Es gibt auch noch eine Menge Test-Accounts von dir und einige alte Trolle. Die Test-Accounts (AAA, BBB, Ccccc, Flautista, Flauttista, und evtl. noch andere) könnte man auf deinen Haupt-Account zusammenführen. Die Trolle mit Beiträgen würde ich zur Dokumentation lassen.

GRüße Peter Schmelzle (Diskussion) 03:41, 9. Jan. 2015 (CET)

PS: In dem Zusammenhang stellt sich auch die Frage, ob man die drei inaktiven HakolBesseder-Accounts (in den diversen Schreibweisen), die wohl wegen technischer Probleme inaktiv sind, auf den aktiven Lokah Redesseb zuammenführen soll. Peter Schmelzle (Diskussion) 04:05, 9. Jan. 2015 (CET)
"Borilex" war (wenn kein fake) ein Vorgänger- oder Parallelkonto von Tjarkus, "BethLee" war (wenn kein fake) das Konto einer guten Freundin von mir. Wenn du eine meiner Mailadressen benötigst, nimm MKuehntopf@gmx.ch. Die Vielzahl meiner Test-Accounts erklärt sich auch dadurch, dass das Anmeldeprozedere zwischendurch technisch nicht funktionierte und mit wechselnden Dienstleistern wiederholt geändert/repariert werden musste, andererseits durch Konten meiner Frau, die einige Bedienungsfehler gemacht hat und zugleich wegen des hausinternen Netzes unter identischer IP editiert/editiert hat. Sie ist aus Zeitgründen aber praktisch nicht mehr aktiv auf Jewiki bzw. Nurleserin. HakolBeseder (etc.) kannst du zusammenführen, aber eines dieser Konten war/ist auch eines meiner Testkonten. Bei weiteren Fragen, melde dich. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 11:25, 9. Jan. 2015 (CET)
Die Hakol-Konten habe ich auf Lokah zusammengeführt. Bei den restlichen steige ich nicht durch. Falls du welche von deinen Konten zusammenführen möchtest, dann mit Spezial:Benutzerkonten vereinigen. Man kann nur mit einem ungesperrten Konto vereinigen. Falls du ein gesperrtes mit einem ungesperrten Konto vereinigst, überträgt sich die Sperre auf das Vereinigungskonto und du musst es vor weiteren Zusammenführungen erst wieder enstsperren (sonst liefert die Zusammenführungsfunktion einen Fehler). Peter Schmelzle (Diskussion) 12:12, 9. Jan. 2015 (CET)
Alles klar. Danke. Die Mailbestätigung des Admin-Kontos habe ich gerade durchgeführt, wurde wohl von dir angestossen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 12:15, 9. Jan. 2015 (CET)
Genau, dort ist jetzt deine Mailadresse hinterlegt und nicht mehr eine von meinen. Peter Schmelzle (Diskussion) 12:16, 9. Jan. 2015 (CET)

Import aus Wikipedia? z.B. Stolpersteinlisten

Hallo Michael, machst du den Import von Wikipediaartikeln ausschließlich selber, oder sollen die anderen Benutzer dabei mitmachen? Wenn ja, wie geht das? Mir fiel auf, dass z.B. die Stolpersteinlisten aus der Wikipedia offenbar nur bis zum Buchstaben O importiert wurden. Gruß --Allexkoch (Diskussion) 11:58, 19. Jan. 2015 (CET)

Jeder kann gerne Artikel, die er für angebracht hält, mitimportieren. Dabei ist nicht viel zu beachten: identisches Lemma, Verzicht auf Interwikis (falls wegen Wikidata überhaupt noch verhanden), unten im Quelltext Vorlage:q hinzufügen. Schön wäre es, nicht nur die Artikel zu kopieren, sondern zusätzlich die enthaltenen Vorlagen, Kategorien usw. Das mit den Stolpersteinlisten ist mir nicht aufgefallen. Es gab aber einmal ein Problem mit einer irre langen Liste (in Berlin, glaube ich), die wegen des Umfangs hier nicht reinpassen wollte. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 13:29, 19. Jan. 2015 (CET)

Diese Stolpersteinlisten nutzen exzessive Vorlageneinbindungen. Wenn mehr als 2 MB Vorlagen zusammenkommen, dann steigt die Vorlageneinbindung aus. Das betrifft m.E. bereits mehrere Listen, u.a. die Liste der Stolpersteine in Hamburg-Rotherbaum. Da muss serverseitig mehr Speicher zugegeben werden. Peter Schmelzle (Diskussion) 14:02, 19. Jan. 2015 (CET)

Müsste ich da Herrn Hoffmeyer ansprechen? -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:04, 19. Jan. 2015 (CET)

Dazu ja, m.E. ein Parameter in der localsettings.php. Ein anderes Problem ist der Skriptfehler in der von Allex hierher kopierten Liste der Stolpersteine in Amberg. Denselben Skriptfehler hatten wir schon in einem anderen Artikel, wo das Zugriffsdatum auf eine Website so wie die Verlegedaten in der Stolpersteinliste mit Vorlage:SortDate eingebunden wurde. Diese wiederum nutzt die Vorlage:FormatDate und aus der kommt der Fehler (oder aus einer wiederum daraus aufgerufenen Vorlage?). Da steig ich leider auch nicht mehr durch. Peter Schmelzle (Diskussion) 14:08, 19. Jan. 2015 (CET)

Leider wird diese Vorlage vergleichsweise ziemlich häufig verwendet. Nun ja. Wegen der Speicherzugabe bin ich zwiegespalten, sonst kommen user (z. B. Messina) und laden Bilder mit 4 MB hoch, und ich muss dafür ein Leben lang bezahlen (weil Löschen ja keinen Speicher spart, sondern nur die Anzeige verhindert). Die Hamburger Liste oben konnte ich problemlos aufrufen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 14:13, 19. Jan. 2015 (CET)
Die Specherzuordnung für die Vorlageneinbindung hat nix mit der maximalen Dateigröße der Bilder zu tun, das sind 2 verschiedene Parameter. Die maximale Größe für Dateien hat auch nix mit der (teuren) MySQL-Datenbank zu tun, da die Bilddaten nicht in der MySQL, sondern einfach in einem Verzeichnisast des Servers, also in völig normalem Webspace abgelegt werden. (Ähnlich auch die Thumbnails zu den Bildern, die im Falle einer Commons-Anbindung bei Seitenaufrufen mit solchen Bildern erzeugt würden). Die Änderung des Vorlagen-Speicherparameters (derzeit 2 MB, einfach mal auf 4 MB hochsetzen) dürfte NULL Mehrkosten verursachen. Die Bereitstellung von normalem Webspace (also für Bilder und Commons-Thumbnails) müsste günstig sein. Kostenintensiv sind nur große MySQL-Datenbanken, und diese wachsen mit der Anzahl der Artikel und ihrer Versionen. Die größten Kosten verursacht also das Zigtausendfache Kopieren von Artikeln, nicht aber die exzessive Verwendung von Vorlagen oder die Bereitstellung von Webspace für Bilder (so zumindest in allen anderen Wikis, in die ich Einblick habe). Peter Schmelzle (Diskussion) 17:11, 19. Jan. 2015 (CET)
@MK: Schau dir die Liste der Stolpersteine in Hamburg-Rotherbaum mal genau an: ab dem Eintrag Dillstraße 21 werden die Vorlagen nicht mehr aufgelöst, sondern nur noch verlinkt. Dort ist das 2MB-Limit erreicht. Peter Schmelzle (Diskussion) 17:16, 19. Jan. 2015 (CET)
Korrekt. Ich werde Herrn Hoffmeyer nun ansprechen. Danke! -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:21, 19. Jan. 2015 (CET)
Also unter der Kategorie:Liste (Stolpersteine in Bayern) gibt es in der Wikipedia 21 Stück und in der jewiki nur 2. Macht ihr das wirklich für jeden Artikel einzeln per hand mit copy und paste? Ich hätte gedacht, dass ihr da irgend eine Automatik habt. Die verbreiteten Skriptfehler hängen vieleicht damit zusammen, dass in der Wikipedia über Modul:... so eine Art Programme eingebunden werden. In der jewiki gibts so was wie Modul:... noch nicht. Leider bin ich technisch eine Niete und tappe im Dunkeln. Ich hab das mit den Modulen und den Programmen auch nur in den vielfach verschachtelten Aufrufen gesehen. Wie ich grade bemerke, gibt es in der Wikipedia unter Hilfe:Modul und Hilf:Lua dazu einige Erklärungen. - Gruß --Allexkoch (Diskussion) 15:03, 19. Jan. 2015 (CET)
Vermutlich bin ich technisch eine ähnliche Niete. Ja, bisher jeder Artikel copy & paste. Dann weiss man auch, was passiert und was in Jewiki drin steckt - jedenfalls so ungefähr. Das mit den Modulen scheint zu kompliziert zu sein, keine Ahnung. Wir müssen in Jewiki auch nicht perfekt sein und alles haben, was WP auch hat. Das ist nicht die Zielstellung. Evtl. könnten Peter Schmelzle oder Wanderfalke da etwas tun. Wenn nicht, dann nicht. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 15:09, 19. Jan. 2015 (CET)
An den Modulen hab ich mich auch schon versucht. Nutze ich sonst nirgends, von daher bin ich da auch gescheitert. Peter Schmelzle (Diskussion) 17:11, 19. Jan. 2015 (CET)

Helferlein?

Hallo Michael, mir fehlt unter Einstellungen der Reiter Helferlein (englisch: Gadgets). Wie bekomme ich den her? Speziell fehlt mir das gadget "HotCat" mit dem man einfach bei mehreren Seiten die Kategorien ändern kann, um ein bisschen aufzuräumen, z.B. die Listen der Stolpersteine, die jetzt ganz ungeordnet rumfliegen, in die entsprechenden Länder einzuordnen. Dieses gadget ist Standard in Mediawiki und keine Wikipedia-Spezialität, müsste also ohne weiteres auch in jewiki machbar sein. Ich weiß allerdings nicht wies geht und wie man den Reiter Helferlein unter Einstellungen einbindet, aber vielleicht weißt du das ja, oder vielleicht muss ich nur irgendwo einen Haken setzen, damit er bei mir sichtbar wird? - Gruß --Allexkoch (Diskussion) 20:06, 23. Jan. 2015 (CET)

Ich hatte letztens ein ähnlich gelagertes Problem, bei dem es vermutlich auch daran scheiterte. Bist du so nett und fragst einmal Schmelzle? Wenn wir dann nicht weiterkommen, müsste ich einmal beim Hoster (Benutzer:Karsten Hoffmeyer) anklopfen, aber soweit ich weiss, installiert er zügig die neuesten MediaWiki-Versionen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:15, 23. Jan. 2015 (CET)
Antwort siehe meine Disk. Peter Schmelzle (Diskussion) 21:29, 23. Jan. 2015 (CET)
Ich habe Herrn Hoffmeyer gefragt. Dank an euch beide. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:31, 23. Jan. 2015 (CET)

Friedländer

Ich füge die Friedländers alle in die Personenliste ein wenn ich mit ihnen durch bin. Da kommen noch eine paar.--Eva (Diskussion) 21:02, 24. Jan. 2015 (CET)

Sorry, wusste ich nicht. Einige habe ich bestimmt schon eingetragen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:05, 24. Jan. 2015 (CET)
Kein Problem! Du kannst dich eigentlich darauf verlassen, dass ich das immer mache. Weil es in diesem Falle so viele sind und noch werden, wollte ich die alle aus Gründen der Zeiterspranis zusammen eintragen.--Eva (Diskussion) 21:30, 24. Jan. 2015 (CET)
Verstehe. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 21:51, 24. Jan. 2015 (CET)

Danke

Danke für die Blumen!!! Das ist sehr nett!--Eva (Diskussion) 09:00, 28. Jan. 2015 (CET)

Dringende Bitte

...aus den in der E-Mail genannten Gründen bitte dringend löschen:

  • Mosche Prajs ‎
  • Chaim Prajs ‎
Danke --Messina (Diskussion) 16:46, 5. Feb. 2015 (CET)
Wie besprochen erledigt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 17:23, 5. Feb. 2015 (CET)

Sigfrid Shalom Sebba

Hallo Michael! Wie würdest du das machen? Es tauchen die Schreibweisen Sigfrid und Siegfried auf--Eva (Diskussion) 18:39, 8. Mär. 2015 (CET)

Ich würde verschieben nach Siegfried (die häufigere Variante), in Klammern "auch Sigfrid ... schreiben und eine WL von i nach ie anlegen. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:45, 8. Mär. 2015 (CET)
Wie geht ein Weiterleitung?--Eva (Diskussion) 18:48, 8. Mär. 2015 (CET)
Die WL ist durch die Verschiebung jetzt automatisch entstanden. Du kannst allerdings als Admin auch verschieben, ohne eine WL anzulegen, und damit faktisch löschen. Ansonsten wird eine WL durch #redirect [[xyz]] angelegt. -- Michael Kühntopf (Diskussion) 18:54, 8. Mär. 2015 (CET)

== Alfred Aberdam = und viele, viel andere: Bei der Herkunftsbezeichnung "...war ein...Künstler" ist mir ganz oft nicht klar was ich wählen soll. Zur Zeit der Geburt polnisch, österreichisch, russisch, ukrainisch und heute amerkanisch, israelisch..... und umgekehrt....?--Eva (Diskussion) 00:43, 15. Mär. 2015 (CET)