Benutzer Diskussion:König Alfons der Viertelvorzwölfte

Einstimmung

Herzlich willkommen und Chag Purim sameach!

Ich gehe davon aus, dass du der echte Amurtiger bist! -- Michael Kühntopf 16:34, 22. Mär. 2011 (CET)

Das bin ich. Hallo ihr zwei (oder seid ihr schon mehr?) --König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:36, 22. Mär. 2011 (CET)

Siehe hier. Sind aber mehr (gesperrte) Trolltypen darunter als echte Mitarbeiter. Nun, der Anfang ist gemacht. -- Michael Kühntopf 16:41, 22. Mär. 2011 (CET)

Wenn ich mal Zeit habe, schreibe ich einen Artikel Judentum und Islam. Das darf ich nämlich bei den Grossen nicht. Aber zuerst lass ich die anderen ein bisschen machen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:06, 22. Mär. 2011 (CET)

Gute Idee, ich setze dann mal schnell die beiden Artikel Koran und Tausendundeine Nacht hier rein. -- Michael Kühntopf 17:15, 22. Mär. 2011 (CET)

Hast du den "Orientalist" schon privat angemailt? Sonst hätte ich noch eine Mailadresse von ihm, falls du das brauchen solltest. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:59, 22. Mär. 2011 (CET)

Verstehe ich nicht. Warum sollte ich das tun? Dass JWiki existiert, weiss er. -- Michael Kühntopf 18:24, 22. Mär. 2011 (CET)

ach lass es. Nur eine Laune von mir. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 18:31, 22. Mär. 2011 (CET)

O.k. Hamantaschen - Säureflaschen. -- Michael Kühntopf 18:35, 22. Mär. 2011 (CET)

ich habe eine Unterseite aufgemacht. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:00, 22. Mär. 2011 (CET)

Ja, die da. -- Michael Kühntopf 20:25, 22. Mär. 2011 (CET)

---

Tja, offensichtlich bin ich unlöschbar. Auch "gelöschte" Beiträge von mir werden von meinen Feinden ausgegraben, verewigt und immer wieder neu verlinkt. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 14:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

Das gilt von jeder Untergrundliteratur: wenn sie Qualität hat, ein berechtigtes Anliegen und wahr ist. Schönen Sonntag / Schawua tow. -- Michael Kühntopf 14:54, 10. Apr. 2011 (CEST)

Michaels Sperre

Nun sitzen wir wieder sozusagen im selben Boot. Das Sperr-"Verfahren" gegen Dich war, wie Du Dir denken kannst, für mich ein Déjà-vu-Erlebnis, aber deshalb nicht weniger unangenehm. Das Ziel, das mit unbeirrbarer Konsequenz angepeilt wird, ist offenbar eine "judenreine" Wikipedia. Immer die gleichen Spieler spielen immer die gleichen Spielchen, und zwar so lange, bis das Ganze irgendwann völlig zusammenkracht. Das ist traurig, aber offenbar nicht zu ändern. Irgendwie geht es natürlich weiter, aber erfreulich ist das alles nicht. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 11:08, 8. Jul. 2011 (CEST)

Hallo König, schön, dich wieder zu lesen. Mal sehen, wie die Sache ausgeht. -- Michael Kühntopf 13:06, 8. Jul. 2011 (CEST)

Was besonders erschreckend ist, ist diese Rudelbildung. Solche Leute fühlen sich nur in der Masse wohl, insbesondere, wenn man über einen Einzelnen herziehen kann. Kaum hatte dieser Benutzer Michael auf etwas hingewiesen, das aus seiner eigenen Feder stammte, folgte ihm der restliche Mob, um sich auf seiner Diskussionsseite freudig auszutoben und sein endgültiges Ende vorherzusagen. Und bereits da begann die Hetze von Orientalist, sich bei Amazon mit Bewertungen zu rächen. Das gleiche setzte er dann sogar in der Sperrprüfung fort. --Tjarkus 11:45, 8. Jul. 2011 (CEST)

Den Hetzer hatte ich schon vor Monaten (vollkommen zu recht) Hetzer genannt. Wurde aber dann administrativ verhindert. Im Schaffen von Sperrgründen und Instrumentarien zur Unterdrückung von Meinungsfreiheit und freiem Wort ist man dort sehr erfinderisch. -- Michael Kühntopf 12:54, 8. Jul. 2011 (CEST)

Der Rest der so genannten Sperrprüfung, hat inzwischen das Niveau der Leserbrief-Ecke vom Stürmer. Scheinbar lassen die WP-Administratoren im Moment dem Volkswillen freien Lauf. --Tjarkus 18:22, 8. Jul. 2011 (CEST)

Nur zu, habt ihr ihm noch was zu sagen? Er liest ja fleissig mit. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:33, 8. Jul. 2011 (CEST)

Übrigens stammen die unflätigen, die exorbitante Intelligenz des Benutzers direkt reflektierenden und hier per oversigth entfernten Toilettensprüche vom
Wikipedia-Benutzer Anton-Josef. Die Fakten liegen klar auf dem Tisch. Da sieht man, wie diese Typen wirklich denken: Dort beissen sie sich die Zunge ab,
weil sie nicht stündlich gesperrt werden wollen, und hier glauben sie, anonym die Sau rauslassen zu können. -- Michael Kühntopf 23:41, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ach so, Du hast dort ein neues Konto eröffnet und bereitest Dich jetzt auf den Schauprozess vor, wenn er denn wirklich stattfinden sollte. Na ja, viel Spass. Mich würde eigentlich mehr interessieren, wie die "Entjudung" dort weiterläuft. Wer steht wohl als nächster auf der Abschussliste? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 15:56, 9. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Freud, der sich gestern auch bei uns hier anmeldete. Der ist als nächstes Opfer dran. Man wendet sich ja schon schaudernd von ihm ab, obwohl er nichts als die Wahrheit spricht. Die nächste Stufe ist Mobbing. Leider schreibt er zu wenig Artikel, sonst könnte man ihn besser treffen. Schabbat Schalom. In welcher Synagoge könnte ich dich mal treffen? -- Michael Kühntopf 16:11, 9. Jul. 2011 (CEST)

Das schreibe ich nicht hierhin, sonst muss ich mit Mobbing von Orientalist und Konsorten rechnen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:14, 9. Jul. 2011 (CEST)

Heh. Meist ist die Tatkraft solcher Leute nur virtueller Art. ;-) --Tjarkus 19:35, 9. Jul. 2011 (CEST)

Gewissen Leuten traue ich alles zu. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:41, 9. Jul. 2011 (CEST)

Du kannst mir auf mindestens drei Wegen ein Mail schicken. -- Michael Kühntopf 19:51, 9. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich in Jerusalem an einem Schabbat bin, gehe ich am liebsten in die sefardische Synagoge in Kiryat Yovel in der Kleinmann-Strasse, gegenüber von der Zorchania (Supermarkt). --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

Michael, es ist mir unangenehm, wenn O. jetzt versucht, meine Äusserungen auf dieser Seite Dir in den Mund zu schieben. Aber natürlich ist das kein Grund für mich, diese zurückzunehmen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:20, 9. Jul. 2011 (CEST)

Einverstanden. Schavua tov. -- Michael Kühntopf 21:56, 9. Jul. 2011 (CEST)

Michael, erinnerst Du Dich noch an unsere per Mail geführte Diskussion über O. vor einiger Zeit? Über seinen Antisemitismus waren wir uns ja einig. Eine kleine Meinungsverschiedenheit hatten wir zum Punkt, ob er überhaupt schreiben kann, was ich damals bestritten habe und Du, wie ich glaube, etwas anders gesehen hast. Momentan spielt das wohl kaum mehr eine Rolle, da er ja nicht mehr schreibt, sondern nur noch hetzt. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 12:26, 10. Jul. 2011 (CEST)

Ich erinnere mich sehr gut. Sein Antisemitismus ist für mich klar erkennbar seit Monaten. Oft wissen und realisieren Antisemiten aber nicht, dass Sie welche sind (und vielleicht wollen sie davon auch nicht zu viel wissen und weiter in sich gehen). Und Juden und Nichtjuden haben ganz klar andersartige Antennen, um Antisemitismus zu spüren - was jedem intelligenten und einsichtsfähigen Menschen eigentlich möglich sein müsste, tatsächlich aber verkannt wird. Und dann stehen da unkommentiert solche dekretierenden Sätze im Entwurf meines BSV wie: Ungerechtfertigte und polemische Unterstellung von Judenhass gegenüber Kritikern wie Orientalist. Wie blind muss man sein, um nicht zu sehen, dass dieser Typ ein übler Hetzer ist und eine Kampagne gegen mich fährt. Noch blinder geht gar nicht. -- Michael Kühntopf 12:45, 10. Jul. 2011 (CEST)

Ach was, Antennen. Ich denke er weiss und realisiert sehr wohl, dass er ein Antisemit ist. Er will das Wort einfach nicht von anderen hören. Das ist wie in der Geschichte vom Rumpelstilzchen. "Heisst du etwa Antisemit?" "Das hat dir der Teufel gesagt!" --König Alfons der Viertelvorzwölfte 14:13, 10. Jul. 2011 (CEST)

Er benutzt mal wieder seinen altbekannten Trick: "Beweise, dass ich ein Antisemit bin! Und wenn Du doof genug bist, es zu versuchen, werde ich auf jeden Fall alles abstreiten und Bullshit schreien!" Dabei ist doch seine Antwort auf meinen Beitrag deutlich genug. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:46, 10. Jul. 2011 (CEST)

Wie kann man so doof sein, diesen Trick, diese Finte, nicht sofort zu durchschauen. Also wenn der Durchschnitt der WP-Benutzer oder derjenigen, die sich äussern (si tacuisses ...), noch UNTERHALB des intellektuellen Niveaus Oris liegt, muss man sich ja über nichts mehr wundern. -- Michael Kühntopf 22:58, 10. Jul. 2011 (CEST)

Bei seiner Variante des Antisemitismus ist natürlich die Islamfeindlichkeit gratis und franko mit inbegriffen. Muslime erscheinen bei ihm als geistig beschränkte Untermenschen, als Vertreter einer blutrünstigen, vorsintflutlichen Weltanschauung, deren Unzulänglichkeit und Unvereinbarkeit mit dem aufgeklärten Abendland vom deutschen Möchtegern-Professor ex cathedra dekretiert wird. Seine Version der "Orientalistik" ist ein verknöchertes Überbleibsel des europäischen Kolonialismus, potenziert durch teutonischen Grössenwahn. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 15:28, 11. Jul. 2011 (CEST)

Wow! Schon fast 280 KB zur Diskussion Deiner Benutzersperre verbraten! Da muss man sich ja nicht wundern, wenn für die Hauptaufgabe keine Energie mehr übrig bleibt. Ich war schon lange der Meinung, die deutschsprachige Community sei mit der Erstellung einer Enzyklopädie überfordert. Die technischen Mittel wären wohl vorhanden, aber die durchschnittliche Geistesreife lässt einiges zu wünschen übrig. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Na ja, vielleicht soll man wirklich kleinere Brötchen backen. Geniess den Sommertag, wahrscheinlich werde ich mich heute Nachmittag noch kurz in den Zürisee stürzen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 10:53, 12. Jul. 2011 (CEST)

Books n Bagel steht zum Verkauf. Mit wieviel 100 000 würdest du dich engagieren? -- Michael Kühntopf 12:11, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bin ich ein Händler? Ich würde das Geschäft sofort in den Konkurs stürzen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 13:26, 12. Jul. 2011 (CEST)

O.k., muss ich mich also alleine reinstürzen. Aber als Kunde und Werbeträger bist du willkommen. Bald gibt es das Buch Tanya in schöner zweisprachiger Ausgabe, B&B verlegt auch. -- Michael Kühntopf 13:44, 12. Jul. 2011 (CEST)

Das hab ich im Netz gesehen, dass B&B das Buch Tanya herausgeben will, und wollte es zunächst Dir andrehen. Siehst Du, da bist Du mir zuvorgekommen. Aber B&B war doch bis jetzt in Chabad-Händen, bist Du da auch schon engagiert? Hast Du Dir etwa zusätzlich zum Pass mit dem weissen Kreuz auch Pejes zugelegt? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 13:56, 12. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt. Ich muss noch mein Ganovenfoto in WP aktualisieren. Vielleicht beeinflusst das das BSV positiv!! Folklore und Klesmer und so sind in. -- Michael Kühntopf 15:26, 12. Jul. 2011 (CEST)

Am besten mit Streimel (wenns geht mit Plastiküberzug, zum Schutz gegen Regen) und Autogramm auf jiddisch. So liebt es unsere Leserschaft. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:19, 12. Jul. 2011 (CEST)

Und Freud war doch nicht der nächste. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 13:15, 13. Jul. 2011 (CEST)

Jim Knopf

Ach hier, in der Puppenkiste ...  ;-) --Fluss 17:09, 13. Jul. 2011 (CEST)

Long time no seen! Was verschafft mir die Ehre? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:53, 13. Jul. 2011 (CEST)

Wikimäßig nichts Besonderes. Freut mich einfach, dass Du da bist. Ich kenne die Anfänge und Du kennst meinen Standpunkt. Vielleicht kann ich in diesem Wiki nicht viel mehr als symbolisch beitragen, aber Halbdrachen machen auch Mist ;-) --Fluss 19:21, 13. Jul. 2011 (CEST)

Die aktuelle Auseinandersetzung erinnert mich manchmal an diesen oder jenen Satz aus unseren alten Dialogen. --Fluss 19:29, 13. Jul. 2011 (CEST)

In der Tat. Mich erinnert es zuvörderst an die Augsburger Puppenkiste. Denn, wie der chinesische Oberbonze richtig zu sagen pflegt, ohne Ausweis haben Sie gar keinen Beweis, dass Sie existieren. Nachdem wir Ihre Existenzberechtigung überprüft haben, werden wir Ihnen innerhalb nützlicher Frist mitteilen, ob, weshalb und wie lange Sie von uns gesperrt werden können... --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:06, 13. Jul. 2011 (CEST)

Kondensiert sich aus meiner Sicht nach wie vor (1918/1945/1968) im Wortfeld „Sauber”. Da sind die Deutschen kulturell ethnisch. Und im Schnitt gefährlicher konditioniert als manch orientalische Wüstenbewohner. Goldhagen war im Gespräch mit Augstein viel zu freundlich. Es ist für den entfalteten Menschen nun mal kein Vergnügen, immer unfreundlich sein zu müssen.

Die ganze Geschichte hat eine gewisse Substanz für ernsthafte wissenschaftliche und/oder journalistische Bearbeitung. Wenns jetzt irgendwo journalistisch als Schnellschuß einen Niederschlag findet, würde das vermutlich das typische oberflächliche Abschöpfen sein, außer es käme von wirklich kompetenter Seite. Mich interessiert nur die langfristige Bedeutung, so als Privat-Beobachtung der Welt. Aber falls mich mal jemand fragt, ob ich als Unbekannter für einen Sammelband einen kleinen kulturanthropologischen Essay darüber liefere, würde ich das machen (Wenn meine sonstige Arbeit mir die Zeit läßt).

Wie auch immer. Mit dem Ergebnis der Abstimmung schädigt de.wikipedia seinen Ruf leider selbst.--Fluss 11:47, 14. Jul. 2011 (CEST)

A propos "sauber": mir war die deutsche Analkultur immer suspekt. Das erste, was für Otto Normalverbraucher bei einem Auslandsbesuch von Interesse ist, ist der Zustand des Klos. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 12:10, 14. Jul. 2011 (CEST)

Mit komplexen Themen wie Verfolgung und Säuberung in Zusammenhang gesehen, gewinnt es Bedeutung. Zwecks geistiger oder körperlicher Ausscheidung entsteht bei Deutschen ein Gemeinschaftsanspruch wie von Zauberhand, und die Organisation von Ausscheidungseinrichtungen des urnationalen Kollektivs, dessen Muster in die Einzelnen eingeschrieben ist, verläuft immer wie geschmiert. Man könnte als Künstler oder Schreiber geradezu bildliche Vorstellungen riesiger niedrig-geistiger Ausscheidungsorgane des Kollektivs entwickeln.--Fluss 14:55, 14. Jul. 2011 (CEST)

Vorsicht mit vorschnellen Schlussfolgerungen, Fluss. Es ist hier nicht alles so, wie es auf den ersten Blick scheint. Die Umstände erfordern es, dass ich ab und zu eine neue Wiki-Identität annehme. Mittlerweile stehe ich auch auf einer sogenannten Schurkenliste. "Prangerlisten" sind hier schon lange gang und gäbe. Der Vergleich zwischen Michaels Erfahrungen und meinem "Amurtiger"-Konto zeigt mir im nachhinein die Absurdität beider Sperr-"Verfahren", die zufälligerweise durch denselben Admin erfolgte. Als Vorwand diente in meinem Fall eine Checkuser-Anfrage, die bei einem zwei Jahre zurückreichenden Benutzersperrverfahren ein positives Ergebnis erbrachte. Wenn die bestimmende Mehrheit jemanden loswerden will, findet sich stets ein Vorwand. Am widerlichsten erscheinen mir dabei immer die abschliessenden Massenausbrüche gespielter moralischer Entrüstung. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:15, 16. Jul. 2011 (CEST)

Danke für das vorsorgliche Gefühl. Mir egal, wer mitliest. Wenns drauf ankommt bin ich friedlich, menschenfreundlich und kompromissbereit. Es soll nicht zum Schaden von Dir oder sonst jemand hier oder in de:wp sein. Habe seit meinem beiläufigen Beitrag zur Sperrung von MARK die Checkuser-Ergebnisse nicht mehr angesehen, wollte in Ruhe Artikel schreiben und was vorwärtsbringen. Mir ist im Prinzip oberflächlich einsichtig, was Du machst. Im Einzelnen ist's mir etwas rätselhaft, und wo es inhaltlich um Fragen bestimmter Religionen und damit verbundener Kulturen geht, lasse ich anderen gerne den Vortritt. Mir geht die monotheistische Agressivität auf den Keks, während ich den kulturellen Reichtum schätze. Im jüdischen Denken gibt es eine bewußtseinserweiternde Brillianz, in die ich verliebt bin. Mal abgesehen davon, dass ich mit Misha verheiratet sein könnte und zwischen San Francisco und Tel-Aviv Flugkilometer sammeln. Das liest sich jetzt wie Roman, aber die Möglichkeit gab es wirklich einmal. Benutzer:Dr-Mabuse schreibt auf seiner englischen Seite sinngemäß, diese W-Enzyklopädie wäre ihm egal geworden, weil es immer nur darum ging, was sie ist und was sie nicht ist, aber nicht darum, was sie sein könnte.

Ich mache manchmal was sozialwissenschaftliches im Zusammenhang mit WP. Ist auf dem Niveau seriöser und respektvoller wissenschaftlicher Standards. Hätte da mal 'ne Frage an Dich. Dazu mail ich Dich vielleicht irgendwann an. Cheers, --Fluss 04:53, 19. Jul. 2011 (CEST)

Lektüreempfehlung

Ich habe die auf der Hauptseite als interessant empfohlenen Artikel um einen vermehrt: Abbé Meslier. Ein mutiger Mann mit ganz klaren, konsequent durchdachten, zu seiner Zeit revolutionären Gedanken. Lektüreempfehlung! Gruss, -- Michael Kühntopf 20:24, 12. Jul. 2011 (CEST)

Aus dem Abschnitt zu seinem Manuskript werd ich nicht ganz schlau. Wenn es zu Lebzeiten nicht veröffentlicht wurde und nur im Verborgenen zirkulierte, wie konnte es dann einen starken Einfluss auf die französischen Aufklärer ausüben? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:52, 12. Jul. 2011 (CEST)

Es kann auch (und gerade!) wenn es im Verborgenen zirkuliert, einen grossen Bekanntheitsgrad erlangen. Hinzu kommt die Uneinigkeit, wie man die "Epoche der Aufklärung" datiert (siehe hier). -- Michael Kühntopf 21:06, 12. Jul. 2011 (CEST)

Also wenn Du mich zu einem materialistischen Atheismus bekehren möchtest, darf ich Dich an die sowjetisch sozialisierten Juden weiterleiten. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:05, 12. Jul. 2011 (CEST)